Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Вологодский картофель» отделение «Устье» Усть-Кубинского района Вологодской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 00:30, курсовая работа

Краткое описание

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и учредители, инвесторы, с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки - для изучения условий кредитования и определения степени риска, налоговые инспекции для восполнения плана поступления средств в бюджет.

Содержание работы

Введение 3
1. Производственно-техническая характеристика хозяйства 7
1.1. Основные сведения о хозяйстве 7
1.1.1. Местоположение хозяйства 7
1.1.2. Характеристика природно-климатических условий 7
1.1.3. Земельный фонд ОАО «Вологодский картофель» отделение «Устье» 8
1.2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Вологодский картофель» отделение «Устье» 9
1.3 Реализация продукции 12
1.4. Специализация и структура товарной продукции 13
1.5. Анализ использования рабочей силы 16
1.6. Анализ уровня интенсивности и экономической эффективности производства 18
2. Анализ использования основных производственных фондов 20
3. Анализ отраслей растениеводства 22
3.1. Структура посевных площадей 22
3.2. Показатели производительности труда в растениеводстве 24
3.3. Анализ себестоимости и урожайности продукции растениеводства 24
4. Анализ отраслей животноводства 27
4.1. Анализ поголовья скота и его продуктивности 27
4.2. Анализ себестоимости продукции животноводства 28
4.3. Анализ экономической эффективности производства продукции животноводства 28
5. Основные экономические показатели хозяйственной деятельности 30
Выводы и предложения 32
Список литературных источников 34

Содержимое работы - 1 файл

Курсовик по организации Мондик 2010 готовый.doc

— 360.00 Кб (Скачать файл)
 

    Анализируя  данные таблицы 12, видим, что в 2009 году произошло понижение урожайности по всем культурам, что говорит о недостатке ухода за растениями, но так же имеет место климатический фактор.

    Анализ  экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур представлен  в таблице 13.

Таблица 13 – Экономическая эффективность товарных сельскохозяйствен-ных культур

Культура На 1 га В расчёте на 1 т. Получено  с 1 га. Получено  на 1 чел.-ч. При-быль на 100 руб. про-изв. затр.
затр. труда чел-ч. про-изв. затр.,

руб.

уро-жай-ность, т/га себес-тои-мость, руб. сред-няя  цена релиз, руб. про-дук-ции, руб. при-были, (убыт-ка)руб. про-дук-ции, руб. при-были, (убыт-ка)руб.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Зерновые  157,1 8384 0,2 4110 4111,7 83878 34,7 533,9 0,22 0,41
Многолетние травы:
на  сено 56,26 806,5 0,19 415 415,7 8064 13,6 143,3 0,24 1,69
на  зеленый корм 105,8 1370 1,06 128 128,7 13693 74,5 129,4 0,71 5,43

    Просмотрев  данные таблицы 13 можно сделать вывод, что предприятии работает практически без прибыли, только чтоб покрыть расходы на производство и прокормить скот.

    Необходимые мероприятия:

  • проводить селекционный отбор семян зерновых;
  • повышение плодородия почв;
  • повышение качества обработки почв;
  • обеспечение посева и уборки сельскохозяйственных культур в оптимальные сроки.

    Резервы увеличения производства продукции  растениеводства слагаются как  совокупность основных направлений:

  • расширение площади посевов и полное ее использование;
  • рост урожайности, которая постоянно увеличивается с внедрением в производство достижений науки и передового опыта. Этот резерв зависит в свою очередь от многих факторов: применение зональных систем земледелия, прогрессивной агротехники и технологии, повышение качества всех выполняемых работ, внесение органических и минеральных удобрений, возделывание перспективных сортов с/х культур, предотвращение потерь при уборке и транспортировке продукции и др.;
  • повышение квалификации механизаторов, специалистов и других работников. [6;с.209]
  1. Анализ отраслей животноводства

    Объем производства продукции животноводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами  и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции, находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.

    В первую очередь нужно рассчитать влияние поголовья и продуктивности животных на объем производства продукции. Поскольку эти факторы находятся в функциональной зависимости с объемом производства продукции, для определения степени их влияния можно использовать любой способ детерминированного анализа.[4;с.43]

  1. Анализ поголовья скота и его продуктивности

    Структура поголовья скота и его продуктивности представлена в таблице 14.

Таблица 14 – Поголовье скота и его продуктивность

Виды  и группы скота 2008 год 2009 год в % к  2008 году
1 2 3 4
Крупный рогатый скот, всего, гол. 551 505 91,65
      в том числе коровы 299 250 83,61
Среднегодовой удой на корову, кг 3725 3670 98,52
Среднесуточный прирост КРС на откорме, г 454 407 89,65
Выход телят на 100 коров, гол. 71,24 121,6 170,69
Плотность скота, усл. гол./га 23,93 21,93 91,64

     Анализируя  данные таблицы 14, видим следующие  результаты развития животноводства,  поголовье КРС  уменьшилось на 8,35%. Уменьшился среднесуточный прирост по отношению к предыдущему году на 10,35 %, среднегодовой удой на корову уменьшился на 1,48 %, это вызвано недостатком витаминов в кормах, как следствие плохого качества заготовки. Еще это свидетельствует о недостатке корма. Заметно повысился выход телят на 100 коров.

     В целях увеличения экономической  эффективности хозяйства необходимо поддерживать и по возможности увеличивать среднегодовой удой и среднесуточный прирост, за счет правильной постановки зоотехнической и ветеринарной работы, обеспеченности кормами и рациональности их использования.

  1. Анализ себестоимости продукции животноводства

    Себестоимость продукции животноводства представлена в таблице 15.

Таблица 15 – Себестоимость продукции животноводства

Показатели 2008 год, руб./ц 2009 год, руб./ц Отклонения (+,–) от 2008 года
Молоко 987 1166 +60,75

    Анализируя  таблицу 15, можно сделать следующий вывод: себестоимость молока в 2009 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на  179 руб./ц.. Увеличение себестоимости молока произошло из-за увеличения цен на ГСМ, на расходные материалы, лекарства для животных, а так же затрат на производство кормов.

  1. Анализ экономической эффективности производства продукции животноводства

    Важный  экономический показатель — уровень рентабельности производства продукции — показывает размер прибыли в расчете на каждые 100 руб. затрат, т. е. степень их окупаемости. Его планируют по отраслям и видам продукции путем деления прибыли на полную себестоимость и умножения на 100 %. При убытке целесообразно рассчитать уровень убыточности продукции (убыток, деленный на полную себестоимость и умноженный на 100 %), чтобы знать размер убытка в расчете на 100 руб. затрат. [8;с.73]

    Анализ  экономической эффективности производства продукции животноводства представлен в таблице 16 

    Таблица 16 – Экономическая эффективность производства продукции животноводства

Виды  продукции Товар-ная продукция, т Выруч-ка от реализа-

ции продук-ции, тыс.руб.

Полная  себес-тои-мость,

тыс.

руб.

При-быль (убы-ток), тыс.

руб.

Уровень рента-бельности,

%

В расчете

на 1 т.

цена  реалии-зации, руб. себе-сто-имо-сть,

руб.

Молочная  продукция 1099 10847 9781 1066     10,9 9870 8900
КРС (живая масса) 505 6600 3858 2742    71,1 13070 85700
 

    По  данным таблицы 16 можно сделать вывод, что производство мяса рентабельней, чем производство молока, т.к. уровень рентабельности производства мяса составил 71,1 %, в то время как, рентабельность производства молока составила 10,9%. Так направление животноводства- молочное, а уровень рентабельности очень мал и много меньше рентабельности мясной, возможно направление производства стоит поменять. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Основные экономические  показатели хозяйственной деятельности

    Основные  экономические показатели хозяйственной  деятельности с/х предприятия сводим в таблицу 17.

Таблица 17 – Основные экономические показатели хозяйственной деятельности ОАО «Вологодский картофель» отделение «Устье».

Показатели 2008 год 2009 год
факт. в % к

пред. Году

Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 669,3 584,1 87,27
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.      
   в том числе:

    растениеводства, всего на 100 га пашни

185,23 263,81 142,42
    животноводства, всего

    на 100 га с.-х. угодий

1882,72 1953,87 103,78
Стоимость основных производственных фондов,  тыс. руб. 11576,33 12624,46 109,1
    на 100 га с.-х. угодий
502,66 548,17 109,05
    на 1 среднегодового работника
137,81 150,29 109,06
Производственные затраты, тыс. руб. 6773 7221 106,61
    Растениеводства
3560,6 3505,5 98,45
    Животноводства
3212,4 3715,5 115,66
Среднегодовое число работников, чел. 84 84 100
Выход валовой продукции, тыс. руб.      
    со 100 га с.-х. угодий
29,06 25,36 87,27
    на 1 среднегодового работника
7,9 6,9 87,34
Получено  валовой продукции на  
1 чел.-ч., руб.
4,55 3,97 87,25
    Растениеводства
2,02 1,44 71,29
    Животноводства
2,53 2,53 100
Фондоотдача 0,06 0,05 83,3
Прибыль (убыток), тыс. руб. 3868,9 3019 78,1
Уровень рентабельности, % 57,12 41,8 73,18

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Вологодский картофель» отделение «Устье» Усть-Кубинского района Вологодской области