Анализ материальных ресурсов в ООО "Гильдия"

 

     Полученные  результаты анализа оборачиваемости  материальных ресурсов свидетельствуют  о замедлении оборачиваемости сырья и материалов, что может привести к замораживанию оборотного капитала на длительное время в производственных запасах. В 2009г. по отношению к 2008г. произошел рост материальных запасов на 46%, что привело к увеличению продолжительности оборота на 17 дней, в 2010г. по отношению к 2009г. средние остатки сырья и материалов сократились на 2%, вследствии чего продолжительность оборота увеличилась только на 5 дней.

     Однако  размер сырья и материалов в стоимостном выражении может измениться как за счет количественного, так и стоимостного факторов. Расчет влияния количественного и стоимостного факторов на изменение суммы сырья и материалов по каждому виду осуществляется способом абсолютных разниц. Расчет влияния факторов на изменение стоимости сырья и материлов представлены в табл.2.

     Таблица 2.7. - Анализ состояния сырья и материалов (выборочно) за 2010 г.

 

     Расчет  влияния количественного фактора  на изменение суммы:

     Пластиковый контейнер (1229-1744) ·5,25= +2703,75;

     Кислород  (114-177) ·20= -1260;

     Упаковочный материал (120-40) ·6,6= +528.

     Расчет  влияния стоимостного фактора на изменение суммы:

     Пластиковый контейнер  1229· (7,7-5,25) = +3011,05;

     Кислород  114· (29-20) = +126;

     Упаковочный материал 120· (11-6,6) = +528.

     Данные  приведенные в таблице 2.7. показывают, что увеличение суммы сырья и материалов произошло не столько за счет их количества, сколько за счет роста их стоимости. Например, стоимость пластикового контейнера увеличилась на 2,45 руб., сухого льда на 9 руб., а упаковочного материала на 4,4 руб. В следствии чего предприятию следует найти возможности для закупок более дешевого сырья и материалов.

     Кроме того, по состоянию на 31.12.10 по результатам  инвентаризации были неликвидные материалы:

     - излишки ремонтных материалов, оставшиеся  после ремонта производственных  цехов;

     - неиспользуемая в производстве тара;

     - запасы эмалированной посуды, неиспользуемой  в виду введения в процесс  производства новой термостойкой  посуды;

     - прочие материалы.

     Всего  на общую сумму 213 тыс.руб. В целях  ускорения оборачиваемости материальных ресурсов предприятию следует разработать мероприятия по реализации данных материалов.

      В качестве еще одного показателя, отражающего  эффективность использования материальных ресурсов является расчет оптимального размера партии поставки, при котором минимизируются совокупные текущие затраты по обслуживанию запасов (т.е. F + H = min).

     Рассчитаем  оптимальный размер партии поставки запасов в организации ООО «Гильдия» по формуле (1.10).

     Стоимость одной партии заказа на предприятии  составляет 8654 тыс. руб. Общая потребность  в запасах на период составляет  18 ед. Размер текущих затрат по хранению единицы запаса составляет на предприятии 0,35 тыс. руб. в год. Подставляя эти данные в модель Уилсона, получаем:

      = 943,5 ед.

     Следовательно, на протяжении года запасы должны доставляться 9 раз (8654 : 943,5) или каждые 40 дней (360 : 9). При таких показателях размера партии и частоты поставки совокупные текущие затраты по обслуживанию товарных запасов будут минимальными. Однако фактически в ООО «Гильдия» поставки запасов осуществляются 6 раз в год. Это значит, что предприятие хранит у себя больше запасов, чем положено: 1442 ед. (8654:6) Следовательно, расходы по хранению запасов  составляют 504 тыс.руб. в год. (0,35 тыс.руб.х 1442 ед.) вместо положенных по нормативу 330 тыс.руб. (0,35 тыс.руб. х 943,5ед.). Полученный результат говорит о неэффективности использования материалов, что в конечном итоге также может отразится на снижении оборачиваемости оборотного капитала предприятия. Руководству предприятия следует разработать соответствующие мероприятия по регулированию объемов материальных ресурсах на своих складах. 

     Где оценка? 
 
 

3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ООО «ГИЛЬДИЯ» 

      3.1 Повышение эффективности использования материальных ресурсов путем снижения их себестоимости

Рассмотреть три конкретных мероприятия  и рассчитать их

      На  величину коэффициента оборачиваемости  материальных запасов, а также на себестоимость и выручку продукции непосредственное влияние оказывает их стоимость, вследствие чего предприятию необходимо рассмотреть варианты снижения себестоимости приобретаемых материальных запасов.

      Маркетинговые исследования рынка показали, что  источником снижения материальных затрат может являться смена поставщика, поставляющего тару  для упаковки   хранения готовой рыбной продукции.

      1. Удельный вес стоимости тары  в общей сумме материальных  затрат в ООО «Гильдия» в  среднем составляет  5%. За 2010 г.  эта сумма составила 609 тыс.руб.  В настоящее время ООО «Гильдия»  закупает упаковочный материал  и  тару в Южной Корее. Однако в ОАО «Холмский жестянобаночный завод» цены на данные материалы на 10% ниже. Таким образом, приобретение упаковочных материалов и тары у ОАО «Холмский жестянобаночный завод» позволит в год экономить до 60 тыс.руб.

      2. Удельный вес стоимости лосося в общей сумме сырья и материалов для изготовления морских полуфабрикатов занимает 55%. В 2010 г. эта сумма составила 6693 тыс.руб. ООО «Гильдия» приобретает у различных поставщиков замороженный  лосось в среднем по цене 95 руб. за кг. Однако при  исследовании сахалинского рынка поставок морепродуктов было выяснено, что ЗАО «Западное» г. Красногорска предлагает замороженную горбушу по цене 90 руб. за кг.  Следовательно, закупая лосось в ЗАО «Западное» ООО «Гильдия» сможет сэкономить до 350 тыс. руб. в год.      ((70 тыс.кг х (90-95))

      Таким образом, в случае замены поставщиков  материалов и сырья общая сумма  сэкономленных средств составит 410 тыс. руб.

     Для расчета экономической эффективности  предложенного мероприятия необходимо сопоставить существующий и внедряемый процесс (табл. 3.3).

     Таблица  3.1.- Расчет экономического эффекта от предложенного мероприятия

 

     Из  данной таблицы видно, что за счет снижения стоимости приобретаемых  сырья и материалов себестоимость  снизилась на 410 тыс.руб. или на 7%. Несмотря на то, что себестоимость продукции снизилась, выручку от реализации предполагается оставить прежней, не снижая цен на продукцию в целях получения дополнительной прибыли. Из-за снижения материальных затрат на 410 тыс. материалоемкость продукции снизилась на 0,01, а материалоотдача увеличилась на 0,02. Вследствие увеличения прибыли от продаж на 410 тыс.руб. рентабельность продукции выросла на 2%. 

     3.2 Повышение эффективности  использования материальных  ресурсов путем  реализации неликвидных запасов  

     Для более рациональной и выгодной реализации неликвидов и неликвидных запасов  в целом рекомендуется их реализация путём децентрализованных заготовок  через организации оптовой торговли. В этом случае можно разработать интернет-проект "Карта неликвидных запасов ООО «Гильдия»", который будет создан для оптимизации оборота неликвидов, образующихся на промышленных и торговых предприятиях, а так же для решения проблем в области образования, выявления, и реализации неликвидных материалов и оборудования. При этом продавцам неликвидов позволит в более короткие сроки освободить складские площади, занимаемые неликвидами; сэкономить денежные средства по уплате налогов касающихся складских запасов; вовлечь в развитие своей фирмы дополнительные денежные средства, полученные от реализации неликвидных ТМЦ.  Покупателям неликвидов – позволит сэкономить денежные средства на приобретение необходимых материалов и оборудования не уступающих по качеству товарам произведённых в текущем году. Расчеты экономической эффективности реализации неликвидных материальных запасов представлены в табл.3.2

     Таблица 3.2. - Расчет экономической эффективности предложенного мероприятия