Контрольная работа по "Финансовому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 01:31, контрольная работа

Краткое описание

1.Формы и методы финансовой деятельности государства.
2.Проблемы реализации принципа федерализма в финансовой деятельности государства.
3.Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ожигиной Натальи Евгеньевны 1 800 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 117 руб. 69 коп. пеней за нарушение срока их уплаты.

Содержание работы

Вопросы к контрольной работе 3
1. Формы и методы финансовой деятельности государства. 5
2. Проблемы реализации принципа федерализма в финансовой деятельности государства. 8
3. Выскажите и обоснуйте свое мнение относительно того, какое решение примет суд. 12
Вывод 13
Список используемой литературы 15

Содержимое работы - 1 файл

ФИНправо_контр.раб.doc

— 120.00 Кб (Скачать файл)
  1. Выскажите и обоснуйте свое мнение относительно того, какое решение примет суд.

     ОТВЕТ: Кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

 

     В соответствии с Законом N 167-ФЗ статья 6.1.2 «индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

 

     Закон  N 167-ФЗ статья 14.2. «Страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет»

 

     Закон N 167-ФЗ статья 26.1. «Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

 

     В соответствии со статьей 28 Закона N 167-ФЗ «Предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

     Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц из которых:

     - 100 руб. направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии,

     -50 руб.  на финансирование накопительной части трудовой пенсии и является обязательным для уплаты»

 

     Федеральным законом

     от 06.05.2003 N 53-ФЗ "О внесении изменений  и дополнений в Федеральный закон "О бюджетной классификации  Российской Федерации"

     внесены изменения в Приложение 2 "Классификация  доходов бюджетов Российской Федерации"

     Код бюджетной классификации 1010610 стал предназначаться для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии.

     Код бюджетной классификации 1010620 - для  страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.

     Код бюджетной классификации 1010611 - для  страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии,

     а код 1010621 -для страховых взносов в  виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии.

     В соответствии со статьей 2 Закона N 53-ФЗ действие закона распространяется на отношения, возникающие  при составлении и исполнении бюджетов всех уровней, начиная с 1 января 2003 года.

 

     В  Законе N 167-ФЗ статья 24.2.  «Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации».

 

     При рассмотрении спора суд законно исходил из того, что неправильное указание Предпринимателем в платежном документе кодов бюджетной классификации привело лишь к неправильной классификации платежа. Спорные денежные средства в любом случае подлежали зачислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и, следовательно, Предприниматель выполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

     Поскольку в данном случае переплата страховых  взносов предпринимателем произошла в тот же внебюджетный фонд, в котором образовалась недоимка, то оснований для доначисления страховых взносов не имелось.

     Учитывая, все имеющиеся данные, я считаю, что решение Арбитражного суда Вологодской области оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области - без удовлетворения.

 
 

 

     

     Список используемой литературы

  1. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 02.11.2007) // СЗ РФ. № 31. Ст. 3823.
  2. Горбунова О.Н. (док.юр.наук, проф.), Крохина Ю.А. (канд.юр.наук, доц.) и др. Финансовое право: Учебник для вузов (под ред. док.юр.наук, проф. Химичева Н.И.) Изд. 3-е, перераб., доп.-М:Юристъ, 2006-587с.
  3. Конституция РФ.
  4. Крохина Ю. А. Налоговое право. Учебник. М.: Высшее образование, 2005.
  5. Крохина Ю. А. Финансовое право. Учебник для вузов. М.: Норма, 2008.
  6. Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм (под ред. док.юр.наук, проф. Химичевой Н.И.) Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Норма 2002, 456с.
  7. Налоговый кодекс РФ (часть 1,2) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 17.05.2007) // СЗ РФ. № 31. Ст. 3824
  8. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 08.11.2007) // СЗ РФ. № 42. Ст. 5005.
  9. Интернен ресурсы: Гарант, Консультант полюс, 

Информация о работе Контрольная работа по "Финансовому праву"