Становление и развитие топонимики

Выводы  по второй главе 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    В результате проведенного исследования мы подтверждаем, что в ономастике отражается культура во всех ее проявлениях, в широком и узком смыслах этого слова, но отражается по-разному. С одной стороны, имена собственные создаются в языке, и в этом отношении главное для них — духовная культура. С другой стороны, имена собственные как слова живо реагируют на любые факты не только духовной, но и материальной культуры. Каждая культура порождает определенные типы имен собственных, в каждом имени отражаются крупицы данной культуры.

    Топоним несет в себе характер национальной самобытности, в нем, помимо исторических, территориальных и природно-географических особенностей условий жизни народа, отражается и такая характеристика нации, как психический склад, запечатленный в традициях, обычаях, фольклоре. Это обстоятельство особенно важно при изучении иноязычной культуры, в частности при изучении иностранного языка.

    Топонимия в большей степени, чем другая лексическая подсистема, отражает особенности  специфической культуры данного  человеческого коллектива. Имя, как  и все прочие элементы языка, проявляется  в обществе, и без общества его  культуры не существует.

    В результате работы над исследовательским  материалом мы пришли к выводу о  том, что топонимия США представляет собой одну из самых пестрых топонимических систем мира. Установившаяся первоначально топонимическая неоднородность, вызванная тем, что на обширной территории в разные исторические периоды появились разноязычные топонимы, вступившие в определенное взаимодействие друг с другом и с уже существовавшими местными индейскими названиями, подвергается в процессе четырехвековой эволюции мощному выравнивающему воздействию английского языка. В результате на всей территории США устанавливаются общие, свойственные англоязычной топонимии в целом, принципы, которые, вместе с тем, на новой почве получают своеобразное воплощение и развитие, что приводит к созданию вполне специфической системы географических названий.

    В соответствии с целью работы нами было проведено исследование лингвокультурных  и лингвопрагматических особенностей топонимов США.

    Функционально - прагматический анализ позволил нам  проследить как исследуемые нами единицы, функционируя в речи, реализуют различные функции. В ходе исследования нами были выделены основные и дополнительные прагматические функции. В качестве основных мы выделили номинативную, идентифицирующую и коммуникативную функции. В качестве дополнительных функции мы выделили экспрессивную, дейкическую, функцию воздействия, которые в свою очередь реализуются, выполняя американскими топонимами.

    Одной из лингвокультурных особенностей американской топонимии является ее смешанный  характер, в виду того, что исторически США заселялись выходцами из различных стран, носителями   различных коммуникативных культур вследствие чего смешивались разнообразные топонимические модели.

    Среди  топонимов США можно встретить наименования происходящие от разных языков, но наиболее часто встречающиеся восходят к: индейским диалектам;  испанскому языку; французскому языку; английскому языку; голландскому языку и др.

    Принимая  во внимание особенности проанализированных классификаций  отечественных и зарубежных исследователей, мы попытались выработать собственную, учитывая семантические, структурно-морфологические, лингвокультурные и прагматические особенности американских топонимов. 

    Так, учитывая структурные особенности американских топонимов, мы выделили четыре модели их образования: простые наименования; производные наименования; сложные топонимы; составные топонимы.

    В результате анализа культурной информации отобранных нами американских топонимов  и принимая во внимание их семантические  особенности мы выделили следующие  мотивы их наименовании:

1. Топонимы, образованные от антропонимов,  по именам и фамилиям первых завоевателей и первопроходцев, а так же людей внесших большой вклад в становление и развитие страны;
2. Топонимы, образованные от антропонимов,  по именам знаменитых исторических личностей;
3. Названия в честь какого-либо события;
4. Топонимы, образованные от гидронимов;
5. Наименования, отражающие  физико-географические характеристики штата;
6. Наименования, отражающие менталитет и культуру индейцев;
7. По названию индейских племен.

    Говоря  о специфике американской топонимии, следует подчеркнуть различия, обусловленные в первую очередь социолингвистическими причинами. Вызванные рядом явлений, характерных для англоязычной топонимии Нового Света, к числу которых относятся, прежде всего, следующие:

    1) формирование на территории Соединенных  Штатов своеобразного «переселенческого»  топонимического типа, широкое распространение  названий-переносов и названий-заимствований;

    2) использование в американской  топонимии аборигенных наименований, заимствованных из языков коренных обитателей Северной Америки, своеобразное возрождение древней индейской топонимии;

    3) возникновение и значительное  распространение в качестве вариантов названий, топонимов-прозвищ;

    4) использование в американской  топонимии узко местной географической  терминологии, отражающей специфику  элементов природы Северной Америки  (рельефа, гидрографии и т.п.), а  также своеобразие хозяйства  и культуры;

    5) преобладание названий английского  происхождения не подвергавшихся  никакому переосмыслению;

    6) наличие большого числа названий, связанных с эмоционально окрашенной характеристикой объекта (отмечается тенденция к повышенной экспрессивности имени в названиях мелких населенных пунктов Запада и Юго-запада США);

    7) возникновение и развитие новых прагматических функций у современных американских топонимов.

    Топонимия США — это молодая топонимия, формирование которой почти полностью  укладывается в рамки новой истории (XVII—XIX вв.). В результате заимствование  многовекового топонимического  опыта Англии сочетается с введением  особых принципов, прежде всего на уровне семантики, словообразования и адаптируется с новым культурным условием. Принципиальное значение приобретает фактор интенсивности развития топонимии. За короткий срок, в течение 250 лет, огромная территория покрывается наименованиями. Таким образом, молодость топонимии США и интенсивность ее образования во многом определяют своеобразие ее современного состояния, а именно, сосуществование традиционных и новых топонимических моделей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Карпенко Ю.А. Признаки молодости топонимической системы // Перспективы развития славянской ономастики. – М., 1980
2. Суперанская, А. В. Как вас зовут, Где вы живете? - М. : Наука, 1964.
3. Подольская Н.В., Суперанская А.В. Терминология ономастики // Вопросы языкознания. – М., 1969. - № 4
4. Суперанская, А. В. Что такое топонимика? / А. В. Суперанская. - М. : Наука, 1985. - 246 с.
5. Беленькая В.Д. Очерки англоязычной топонимики. – М., 1969
6. Выготский Л.С. Мышление и речь. Собр. Соч. –Т.2. – М, 1982
7. Вартанова, О. А. Топоним в поэтическом тексте / О. А. Вартанова //    Текстовый   и   сентенциональный       уровень   стилистического анализа. - Л.: Новая школа, 1989. - 112 с.
8. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии (СРОТ). – М.: Наука, 1988. (1 изд. 1978).
9. Жучкевич, В. А. Общая топонимика / В. А. Жучкевич. - Минск: Винта, 1980. - 180 с.
10. Василевская Е. А. Словосложение в русском языке. – М., 1962
11. Никонов, В. А.  Введение в топонимику. – М.: Наука, 1965.
12. Никонов, В. А.  Пути  топонимического  исследования / В. А. Никонов.  – Географические  названия. – М. : Просвещение, 1962. – 160 с.
13. Швейцер А. Д. Очерк современного английского языка в США. – М., 1963
14. Фолкнер Т.А. История народного хозяйства САСШ. – М.- Л., 1932
15. Маковский, М. М. Английская этимология / М. М. Маковский. - М. : Просвещение, 1986. - 213 с.
16. Мельникова, Т. Н. Древнеанглийские географические названия : автореф. дис. канд. филол. наук / Мельникова Т. Н. - Л. : Просвещение, 1986. -35 с.
17. Томахин Г.Д. Топонимы как реалии языка и культуры (на материале географическх названий США) // Вопросы языкознания. 1984. N 4. С. 84.
18. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973.
19. 19 Реформатский А.А. Топономастика как лингвистический факт. М., 1964.
20. Карпенко Ю.А. Топонимика и ее место в лексической системе языка. Черновцы, 1962.
21. Мурзаев Э.М. Топонимика и География // Вестник МГУ. География. М.: Изд-во МГУ, 1963. № 3
22. Виноградов В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Вопросы теории и истории языка. – М., 1952
23. Леонович О.А. В мире английских имен. – М., 2002
24. Леонович О.А. Топонимы и американский сленг // Топонимия и общество. – М., 1989
25. Никонов В.А., Мурзаев Э.М. Топонимика сегодня // Вопросы географии. – М., 1962. № 58.
26. Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы. – М., 1962
27. Уфимцева А.А. Лингвистическая сущность и аспекты номинации // Языковая номинация. – М., 1977
28. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966.
29. Советский энциклопедический словарь (СЭС). – М., 1982.
30. Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь. Смоленск, 1996.
31. Smith A.H. English Place Name Elements. – Cambridge, 1956.
32. Whitbeck R.H. Regional Peculiarities in Place Names, 1911.
33. Soudek L. Structure of Substandard Words in British and American English. – Bratislava, 1967.
34. Georgacas. D.J. Onomastic Activities in the United States // Onoma, 1980
35. Thwaites R.G. France in America. – NY –London, 1905
36. These United States. – Pleasentville – NY, 1968.
37. Stewart G.R. Names on the Land. NY,1945; Boston, 1958.
38. Koegler K.A. Farewell to Arms: the “Greening” of American Apartment Names // Names, 1986. - № 3
39. Zelinsky W. Classical Town Names in the United States. The Historical Geography of an Idea // Geographical Review,57, (1967)
40. Whitford , H. C. and Dixson P.G. Handbook of American Idioms and Idiomatic Usage: NY: OUP, 1973. - 198 p.
41. Webster’s New World Dictionary of the American Language. – 2^nd ed. – NY, 1974.
42. Kroeber A.L. Handbook of the Indians of California //  Bureau of American Ethnology. Bul. 78. – Washington, 1925.
43. Harder K. Illustrated dictionary of place names. United States & Canada, New-York – Van Nostrand, 1976