Инвестиционное проектирование

              ОАО «Гомельстекло входит в состав Министерства архитектуры и имеет цеховую структуру управления с 7-ю основными и 6-ю вспомогательными цехами.  Органами управления предприятия являются: правление, собрание акционеров, дирекция.

              Подавляющая доля акций предприятия принадлежит государству (82,57%), трудовому коллективу – 11,64%, Гомельскому облисполкому – 0,44%, АКБ «БелПСБ» - 3,22% и прочие акционеры обладают 2,13% акций.

              На данный момент во главе предприятия находится генеральный директор, непосредственно ему подчиняются заместители и главный бухгалтер.

              Основные показатели эффективности функционирования ОАО «Гомельстекло» за последние три года представлены в таблице 1. Их анализ производится по данным статистической и внутренней отчётности предприятия, материалам справок, проверок, аудиторских заключений.

Таблица 1

Анализируя таблицу 1, видим, что различные статьи доходов и расходов предприятия на протяжении 2000 – 2002 гг изменялись разнонаправлено. Так, товарная продукция в 2002 году возросла втрое по сравнению с 2000 годом и почти в полтора раза по  сравнению  с 2001 годом.  Реализация продукции  увели-

чилась более чем в 3 раза в 2002 году по отношению к 2000 году, причём в 2001 году рост составил 266,2 %, а в 2002 году темп роста реализации продукции уменьшился в 2 раза. Несмотря на увеличение товарной и реализованной продукции, прибыль от реализации продукции уменьшилась на 52% в 2002 году по сравнению с предыдущим годом, между тем как в 2001 году она возросла более, чем в 3 раза по отношению к 2000 году. За трёхлетний период её рост составил 146,9%.

Себестоимость продукции возросла за анализируемый период времени почти вчетверо, причём за последний год она увеличилась почти в полтора раза. Однако рост коммерческих расходов распределяется несколько иначе за анализируемый период времени: за 2001 год этот показатель возрос в 1,6 раза, а за 2002 – в 1,8 раза. Наблюдается рост таких показателей, как операционные расходы и операционные доходы, причём тенденция распределения темпа роста по годам в данном случае сохраняется: темп роста обоих показателей вдвое выше в 2001 г., чем в 2002.

За трёхлетний период  почти вдвое снизились  внереализационные расходы, в то же время внереализационные доходы уменьшились почти в 14 раз. Балансовая прибыль отрицательна в 2000 году, в 2001 году её величина достигает максимального значения за анализируемый период, а в 2002 году она снизилась в 8 раз. Чистая прибыль составляет положительную величину только в 2001 году.

Несмотря на значительное снижение прибыли, её использование имеет устойчивую тенденцию к росту: за рассматриваемый период этот показатель увеличился вдвое. Величина непокрытого убытка несколько снизилась в 2001 г., а в 2002 г. более чем в два раза превысила уровень предыдущего года.

Таким образом, можно сделать вывод,  что предприятие наиболее эффективно сработало в течение рассматриваемого периода в 2001 году, когда основные показатели по прибыли имели наибольшее значение в течение трёх лет, в 2002 году в деятельности завода наметилась тенденция к ухудшению, хотя ОАО «Гомельстекло» удалось превзойти уровень 2000 года.

2.2            Анализ финансового состояния предприятия

Любой инвестиционный проект требует от предприятия вложения средств – собственных или привлечённых – поэтому его разработка касается, прежде всего, анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния является важным элементом при принятии управленческих решений и проводится на основании бухгалтерского баланса и отчёта о прибылях и убытках.

Для анализа платёжеспособности предприятия  составим таблицу 2.

Таблица2

Анализ финансового состояния ОАО «Гомельстекло»

В данной таблице: ДС – денежные средства, КФВ – краткосрочные финансовые вложения, КЗ – краткосрочная задолженность предприятия; ДЗ – де-

биторская задолженность; ТА – текущие активы.

Анализ показателей финансовой устойчивости свидетельствует о том, что предприятие функционирует  за  счёт собственных средств. Так, коэффициент собственности, отражающий долю собственных средств в общей валюте баланса в2000 и 2001 году составлял 5,55, в 2002 году снизился до уровня 4,55, но всё же оставался значительно выше нормативного значения. Данный коэффициент характеризует долю собственных средств предприятия в общей сумме капитала: чем она выше, тем более независимым является предприятие от внешних источников финансирования. Соответственно доля заёмных средств предприятия в течение 2000-2001 гг. находилась на одном уровне (0,18), а к 2002 несколько возросла (до 0,22), не превысив допустимого уровня. Данный коэффициент характеризует долю долга в общей сумме капитала. Чем выше эта доля, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования.

Соотношение заёмных и собственных средств изменилось в сторону увеличения первого показателя, не превышая при этом нормативного значения. Это соотношение показывает, сколько заёмных средств привлечено на рубль собственных, и насколько каждый рубль долга подкреплен собственностью. Рост данного коэффициента свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних источников, об утере финансовой устойчивости. Если значение этого коэффициента превышает единицу, то это свидетельствует о потере финансовой устойчивости и достижении ее критической точки.

Анализируя показатели платёжеспособности предприятия, можно сделать вывод, что  в течение рассматриваемого периода коэффициенты ликвидности на предприятии изменялись крайне неравномерно. Так, коэффициент абсолютной ликвидности оставался на прежнем уровне с 2000 по 2002 год и его значение было намного ниже нормативного уровня. Промежуточный коэффициент ликвидности возрос более чем в три раза в течение рассматриваемого периода, а общий коэффициент ликвидности снизился более, чем в два раза. Причём значения обоих коэффициентов ниже теоретически допустимого уровня. Данный факт свидетельствует о том, что предприятие не в состоянии обеспечить свободными средствами свои обязательства перед кредиторами.

Рост показателей деловой активности (общего коэффициента оборачиваемости капитала и коэффициента оборачиваемости собственных средств) свидетельствует о повышении эффективности использования капитала предприятия, в том числе собственных средств. Рентабельности продукции незначительно увеличилась в 2001 г. по сравнению с 2000 годом, а в 2002 году наблюдается резкое её падение (в 3 раза), что свидетельствует об уменьшении спроса на продукцию предприятия.

Таким образом, проведенный анализ показал что, предприятие испытывает значительные финансовые трудности и имеет ряд проблем связанных с обеспечением текущих платежей, что сказывается на показателях эффективности финансовой деятельности.

2.3            Анализ трудовых ресурсов ОАО «Гомельстекло»

              Трудовые ресурсы выступают основой для благополучного развития предприятия. В большинстве своем от кадрового потенциала организации зависит не только эффективность текущей деятельности, но и её дальнейшая работа.

Проанализируем рассматриваемое предприятие с точки зрения  обеспеченности трудовыми ресурсами.

Из анализа таблицы 3 видим, что на протяжении анализируемого периода численность персонала на ОАО «Гомельстекло» неуклонно возрастала: в 2001 году данный показатель возрос на 2,1 %, а в 2002 году – на 1,8 % по сравнению  предыдущими периодами. Кроме того, наблюдается рост персонала основной деятельности на протяжении всего рассматриваемого периода. Так, в 2001 году численность персонала основной деятельности составила 105,56 % к уровню 2000 года и возросла соответственно на 157 человек. В 2002 году рост численности по рассматриваемой категории персонала составил 105,56 % к уровню 2001 года или 63 человека.

Анализируя изменения внутри категории (основная деятельность) можно отметить, что рост численности наблюдается практически по всем видам подгрупп. Наибольший рост численности наблюдается в 2001 году в группе рабочих (105,67 %), что вызвано увеличением объемов производства и соответственно привлечением дополнительных трудовых ресурсов.

Таблица 3

Обеспеченность трудовыми ресурсами ОАО «Гомельстекло»