Выбор приоритетов экономического развития города
Курсовая работа, 10 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальной проблемой, создающей угрозу экономической безопасности и территориальной целостности страны, становится усиливающаяся неравномерность социально–экономического развития субъектов РФ. Сгладить существующие различия и объективную разницу между уровнями экономического развития субъектов РФ призвана разумная государственная социально - экономическая политика, стимулирующая развитие перспективных отраслей экономики, повышающая финансовую самодостаточность территорий, и приводящая в конечном итоге к устойчивому развитию территорий и страны в целом.
Содержание работы
Введение
1. Регулирование экономического развития субъ¬ектов Россий¬ской Федерации
2. Основы социального развития субъектов Федера¬ции
2.1. Экономическая база социального развития
2.2. Перспективы социального развития регионов
3. Социально-экономическое развитие Ростовской области
Заключение
Список литературы
Содержимое работы - 1 файл
курсовая работа.doc
— 186.00 Кб (Скачать файл)Наиболее слабыми сторонами Ростовской области являются неблагоприятная демографическая ситуация, и тенденции сокращения кадров на рынке труда, высокая степень износа систем коммунального хозяйства, недостаточный уровень развития инновационной инфраструктуры. Кроме того, в экономике области имеют место отраслевые и территориальные диспропорции.
К основным проблемам социально – экономического развития региона нужно отнести: неконкурентоспособность продукции многих предприятий региона. Больше всего это коснулось предприятий ВПК и угольной отрасли. Износ фондов ЖКХ области составляет более 70%: высокая доля ветхого и аварийного жилья. Уровень безработицы выше, чем в среднем по России. Наблюдается несоответствие спроса и предложения на высококвалифицированную рабочую силу. Находясь на 15-м месте в России по объему ВРП, в расчете на душу населения Ростовская область стоит на 58-м месте. Причиной этого, является плотность населения в регионе, превышающая среднероссийскую в 5 раз.
По уровню доходов регион занимает 30-е место в РФ (среднедушевой денежный доход в 2005 г. — 6261 руб.), по бюджетным расходам на душу населения — 85-е место.
Для области характерна невысокая обеспеченность собственными источниками дохода — 57% от всех доходов. Инвестиции на душу населения ниже среднероссийского показателя в 2,2 раза. При высоком научно-техническом потенциале уровень развития инновационной структуры является недостаточным.
Уровень ряда показателей развития Ростовской области сложился ниже среднероссийкого, в том числе по причинам, не зависящим от властей региона напрямую. Так, высокая доля объектов федеральной собственности, прежде всего предприятий ВПК, и их низкая эффективность использования отражаются на областных показателях. Например, на отдельных оборонных предприятиях заработная плата имеет размер 2,9 — 4 тыс. руб.
Благоприятные климатические условия вызывают приток в регион населения пенсионного возраста, что влияет на показатели, учитываемые на душу населения.
Решению перечисленных выше проблем будут способствовать, прежде всего: реализация приоритетных национальных проектов; создание региональной инвестиционно - инновационной системы; выполнение крупных мегапроектов в различных сферах, позволяющих создать точки экономического роста; обеспечение занятости населения, прежде всего в шахтерских районах; интенсивное развитие малого предпринимательства; повышение качества управления.
«Ростовскую
область можно назвать мини-
В субъекте — сильный научный и кадровый потенциал: примерно 900 тыс. человек ежегодно садятся за парты. Значительно выросло число студентов вузов — в сравнении с годами Советской власти.
Имеются большие разведанные запасы газа — их хватит примерно на 60 лет. В последние годы Ростовская область сделала рывок в сельском хозяйстве и стала экспортером зерновой продукции и подсолнечного масла в страны Африки, Ближнего Востока и Европы.
При всем сказанном область является дотационным регионом. Еще в 1998 г. туда были приглашены компания «Standard & Poor’s Ratings Services» и международное рейтинговое агентство «Fitch Ratings», оценивших потенциал субъекта. Они оба сделали однозначный вывод: Ростовская область должна быть регионом донором. В настоящее время область является искусственно созданным, за счет перераспределения бюджетных денежных средств, дотационным регионом21.
Ростовской области необходимо, предусмотреть «более серьезные темпы развития и более амбициозные планы».
Ростовская
область стабильна в
Ни один из южных регионов России не обладает такими транспортными, логистическими возможностями, как Ростовская область.
Говоря о транспортном коридоре «Север — Юг», мы должны понимать, что это не только инвестиции, связанные непосредственно с речным узлом, но это и нормативная база большого европейского транспортного кольца.
Испокон веков Ростов был крупным торговым центром Юга России. Часть его экономики приходится на теневой сектор и сегодня необходимо выводить бизнес из тени. Следует оживить ярмарочную деятельность на территории субъекта, привлекая сюда инвестиции.
В
итоге я хочу подчеркнуть,
что
Ростовская область
является регионом,
способным удержать
южный край Российской
Федерации. Это ответственно,
и потому к нему должны
предъявляться повышенные
требования.
Заключение
В заключении необходимо еще раз подчеркнуть, что развитие социально-экономической сферы является одним из главных направлений деятельности государства. Но социально-экономическое развитие страны в целом невозможно без учета экономического статуса региональных ее составляющих — эффективного функционирования экономик субъектов Российской Федерации. И одна из ведущих ролей здесь должна принадлежать органам государственной власти субъектов Российской Федерации, поскольку повышение благосостояния граждан — их прямая конституционная обязанность. Показатели состояния социальной сферы непосредственно влияют на социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации и являются определяющими в оценке социального благополучия всего населения. Приоритетными направлениями социальной политики является: обеспечение доступности и бесплатности для всех граждан базовых социальных услуг, прежде всего, качественного образования и здравоохранения; перераспределение социальных расходов государства в пользу самых уязвимых групп населения; снижение социального неравенства; пре доставление гражданам возможности получения дополнительного объема социальных услуг за счет собственных доходов.
Правовая
основа социально-экономического
развития субъектов
Российской
Федерации в настоящее
время является достаточно
полной и способствует
интенсивному и устойчивому
социально-экономическому
развитию как субъектов
Федерации, так и Российской
Федерации в целом. Это
не исключает наличия
большого числа нерешенных
проблем. Главное —
чтобы эта проблемность
была осознана и отражена
в эффективных мерах
ее практического решения.
Список
литературы:
- Конституция Российской Федерации
- ФЗ №184 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». 06.10.1999 г.
- ФЦП «Юг России» 2002-2006 г.
- Указ Президента РФ от 2 июля 2005 г. №773 «Вопросы взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти».
- Постановление
правительства РФ «О правительственной
комиссии по совершенствованию
взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ»
- Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002. С. 165
- Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М., 2004 г.
- Хабриева Т.Я., Сивицкий В.А. Федеральное собрание в 2003 году: вклад законодателей в развитие российского федерализма и местного самоуправления // Журнал российского права. 2003 г. №12
- С.С. Собянин. Правовые основы социального развития субъектов РФ. // Журнал российского права. 2005 г. №12
- С.С. Собянин. Правовое регулирование экономического развития субъектов РФ. // Журнал российского права. 2005 г. №7.
- Доклад Администрации Ростовской области о результатах и основных направлениях деятельности, выносимый для рассмотрения на заседании Правительства РФ. 2006 г.
- Концепция экономической политики РО. 1999-2008 г.
- Программа экономического и социального развития РО. 2003-2006г.
- Концепция инновационной политики РО. 2004-2006г.
- Концепция промышленной политики РО. 2004-2006 г.
- Стратегия привлечения инвестиций в РО. 2004-2006 г.
- www.minregion.ru
- www.donland.ru
- www.tradeunion.allbisness.ru
- www.government.ru
- www.ianc.ru