Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 23:25, курсовая работа
Целью данной работы является исследование тенденции взаимного функционирования гражданского общества и правового государства и на основе этого сделать выводы.
В ходе исследования перед автором были поставлены следующие задачи:
- тщательно исследовать структуру и признаки гражданского общества;
- сделать выводы как соотносятся гражданское общество и правовое государство;
Введение 3
“Взаимоотношения государства и гражданского общества являются наиболее серьезным фактором развития социального организма в целом. Понимание комплекса отношений этих контрагентов означает обнаружение возможностей трансформации общественной системы, ее способностей к самообновлению и развитию. Особую важность такого рода задача приобретает именно для России, переживающей переходный период, когда и формирование новой государственности, и становление полноценного гражданского общества во многом зависят от успешного функционирования и взаимодействия этих основных субъектов социального и политического процессов” 4
Глава 1. Гражданское общество. 5
1.1. Истоки гражданского общества (античность). 5
1.2. Основы гражданского общества буржуазной эпохи. 7
1.3. Понятие и структура гражданского общества. 12
Глава 2. Государство и формирование гражданского общества 20
2.1. Государство, понятие, признаки и функции. 20
2.2. Особенности формирования гражданских обществ в государствах 28
Глава 3. Современное российское государство и гражданское общество 34
3.1. Современный трансформационный процесс в России. 34
3.2. Право и гражданское общество в России. 38
3.3. Проблемы современного гражданского общества. 44
Заключение 53
Неправильное функционирование
судебной системы включает в себя
: замкнутость судебного
“В определенной степени замкнутость и корпоративность судебной власти … не способствуют объективному подбору судебных кадров и очищению … от лиц, недостойных этой высокой должности.”32
Другой острой проблемой формирования гражданского общества в России является чрезмерное влияние на этот процесс (прежде всего в интеллектуальном и информационном плане) носителей интересов других государств в нашей стране, которые осуществляют свою деятельность не бескорыстно и не на благо нашего народа.
Так, к примеру некоторые используют правдивые сведения для создания негативного, непродуктивного настроя в обществе. “В резолюции ООН «О поощрении права на демократию» перечислены семь политических прав, создающих институциональные предпосылки формирования гражданского общества. Из этих семи прав в России более или менее полно реализованы только два: права на всеобщее и равное голосование и на свободу выражения мнений. Право на свободу получать и распространять информацию действует лишь в известной мере и все сильней ограничивается.”33
Такими способами используются элементы гражданского общества для разрушения как государства, так и самого гражданского общества. Подобное в России уже происходило в 1917 году, когда произошли сразу две революции, а затем началась Гражданская война.
Необходим более осторожный и взвешенный подход. “Гражданское общество нельзя создавать искусственно там, где отсутствуют предпосылки реальной свободы индивида и ее адекватное восприятие”34
Важно отметить, что строительство
гражданского общества, строительство
правового государства, достижение
определенного положения в
Неверна для России постановка задачи стать равноправным партнёром в мировом (западном) сообществе, поскольку в нём не существует равноправия даже для “своих”. Неверна для России постановка задачи стать такой же “демократичной и свободной” как западные страны, поскольку этого никто и никогда не признает в силу явной невыгодности такого признания. Неверна для России постановка задачи построить такое же “гражданское общество” как на Западе, поскольку в действительности не существует единого образца такого общества, более того “гражданские общества” Запада различных типов в настоящее время испытывают кризис и проходят трансформацию в нечто другое.
Необходимо определиться с тем, что необходимо нам самим. Если нам необходимо гражданское общество, то нужно его строить для себя и своих интересов, осознавая, что оно отнюдь не явление вечности.
При этом следует понимать, что гражданское общество – это атеистическое, основанное на индивидуализме, жестокой конкуренции, всевластии денег и постоянных регулируемых конфликтах динамичное общество, имеющее правовые и неправовые механизмы управления своим состоянием.
Список использованной литературы
1 Теория государства и права / Под редакцией В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., Норма-Инфра, 2000 г., стр. 88.
2 Аристотель, “Политика”, Сочинения в 4-х томах. М. “Мысль”, 1984г., том 4, стр. 489.
3 Там же, стр. 571.
4 Там же, стр. 570.
5 Поппер К. “Открытое общество и его враги.” М., Открытое общество “Феникс”, 1992 г. стр. 220.
6 Теория государства и права / Под редакцией В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., Норма-Инфра, 2000 г., стр. 88.
7Теория государства и права Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., Норма-Инфра, 2000 г., стр. 88.
8 Там же, стр. 88.
9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., М., Госполитиздат, 1961г., Т. 3, стр. 35.
10 Поппер К. “Открытое общество и его враги.”, М., Открытое общество “Феникс”, 1992 г., стр. 218.
11 Кольная И.И.. “Гражданское общество: истоки и современность.”, СПб., Юрид. центр-пресс, 2002 г., стр. 219.
12 Омельченко О.А. “Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики.”, М., Юрист, 1994 г. стр. 68.
13 Там же, стр. 74.
14 Гаджиев К.С. “Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования. “ Вопросы философии, М., 1991г., № 7, стр. 18.
15 Гаджиев К.С. “Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования. ” Вопросы философии, М., 1991г., № 7, стр. 22.
16 Прокофьева О.В. “Формы осуществления демократии”, “Ученые записки Ульяновского государственного университета.”, Выпуск 1 (18), Ульяновск, 2002 г., стр. 10.
17 Герцен А.И., “Концы и начала”, Сочинения в двух томах, М. “Мысль”, 1986 г., Т. 2, стр. 354.
18 Славин О.” Эффективное самоуправление – залог процветания страны.”, “Комсомольская правда”, 29 декабря 2005 г.
19 Сергеев В. М., Бирюков Н. И. “В чём секрет “современного общества “?”, Политические исследования, 1998г., №3, с. 52-63.
20. Путин В. В., Пресс-конференция Президента РФ, “Российская газета” 06.02.2006 г.
21 Медведев В.Г “Роль правосознания в процессе саморегуляции общества”, “Ученые записки Ульяновского государственного университета.” Выпуск 1 (15)., Ульяновск, 2001 г., стр. 11.
22 Веревичев И.И., Веревичева М.И. “Сильная власть и правовое государство”, “Ученые записки Ульяновского государственного университета. ”, Выпуск 1 (15)., Ульяновск, 2001 г., стр. 18.
23 Заславская Т. И. “О роли социальной структуры в трансформации российского общества.” Из кн.
“Куда идет Россия? Власть, общество, личность.”, М., МШСЭН, 2000 г., стр. 222 – 235.
24 Прокофьева О.В. “Понятие переходного состояния государства. ” “Ученые записки Ульяновского государственного университета.”, Выпуск 3 (20)., Ульяновск, 2003 г., стр. 17.
25 “Формирование многонационального гражданского общества на базе СССР” под ред. Орловой В.О.- СПб., Проспект, 1997г., стр. 21-32.
26 Кольная И.И., “Гражданское общество: истоки и современность.” СПб., Юрид. центр - пресс 2002 г. стр. 296
27 Алексеева Л. “Гражданское общество и государство.” М., Фонд либеральная миссия , 2005г. стр. 19.
28 Кольная И.И.. “Гражданское общество: истоки и современность.”, СПб., Юрид. центр-пресс, 2002 г., стр. 295
29 Сумленный С. “Закрытое общество”, “Эксперт”, 2006 г., № 7, стр. 63
30 Поппер К. “Открытое общество и его враги.” М., Открытое общество “Феникс”, 1992 г., стр. 218
31 Поппер К. “Открытое общество и его враги.” М., Открытое общество “Феникс”, 1992 г., стр. 219
32 Комаров С.А. “О реализации концепции судебной реформы в Российской Федерации”, Тезисы докладов Всероссийской научно практической конференции “Судебно-правовые реформы на рубеже столетий” 22-23 ноября 2002 г., Ульяновский государственный университет , 2002 г., стр. 15
33 Аринин АН. “Зрелость гражданского общества - основа устойчивого развития и безопасности России.” В кн. “Современная российская цивилизация.” Книга II, М., ИГФО, 2000г., стр.90 – 91.
34 Кольная И.И.. “Гражданское общество: истоки и современность.”, СПб., Юрид. центр-пресс, 2002 г., стр. 295