Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Республики Бурятия
Курсовая работа, 27 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования провести статистическое исследование уровня жизни населения РБ.
В связи с целью были поставлены и решены задачи:
1. Охарактеризовать понятие «уровень жизни населения» и его составляющие,
2. Показать задачи статистики в изучении уровня жизни,
3. Изучить системы показателей уровня жизни населения,
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Уровень жизни населения: сущность, минимальные социальные стандарты и показатели
1.1.Понятие "уровень жизни населения "………………………………..5
1.2.Задачи статистики в изучении уровня жизни……………………….8
1.3.Системы показателей уровня жизни населения……………………10
Глава 2. Экономико-статистический анализ уровня жизни населения РБ…..14
2.1.Базисные показатели уровня жизни………………..……………….15
2.1.1.Доходы населения……………………………………………….….15
2.1.2.Дифференциация доходов населения……………………………..17
2.1.3.Прожиточный минимум и уровень бедности………….…….…..19
2.2.Показатели условий жизни населения……………………………...30
2.2.1.Характеристики состояния и деятельности отраслей социальной сферы…………………………………………………………………………….30
2.2.2.Демографические параметры…………………………….………31
2.2.3.Расчет индекса человеческого потенциала……………………..32
Глава 3. Меры по повышению уровня жизни населения РБ………………..36
Заключение……………………………………………………………………..41
Список используемой литературы……………………………………………43
Приложения…………………
Содержимое работы - 1 файл
УРОВ ЖИЗ НАС.doc
— 333.50 Кб (Скачать файл)2.1.2. Дифференциация доходов населения
Степень социального расслоения характеризуется коэффициентом фондов (коэффициентом дифференциации доходов). Этот показатель рассчитывается как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами. В 2009 году этот показатель был равен 15,2. По сравнению с предыдущим годом его значение увеличилось на 1.5%. Это говорит о росте социально-экономического неравенства населения.
Неравномерность распределения доходов в обществе измеряется с помощью коэффициента Джини (индекса концентрации доходов). Значение этого показателя может варьироваться от 0 до 1. При этом, чем ближе значение к 1, тем более неравномерно распределены доходы в обществе. В 2009 году этот показатель был равен 0.394, увеличившись по сравнению с 2007 годом на 1,1%. Таким образом, распределение доходов за указанный период стало более неравномерным.
Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения в Республике Бурятия
(удельный вес общего объема денежных доходов, приходящихся на соответствующую группу населения, в общем объеме денежных доходов, процентов)
Коэффициент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения), коэффициент,
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
15,3 | 11 | 14,6 | 14,7 | 15,1 | 14,1 | 14,4 | 14,8 | 14,1 | 13,1 | 14 | 14,1 | 14,1 | 15 | 15,2 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения, процент,
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
54,3 | 48,4 | 33 | 43,2 | 47,5 | 53,5 | 48,6 | 37,2 | 36,7 | 38,3 | 32,6 | 29,7 | 25 | 20,5 | 19,7 |
Дефицит дохода, процент,
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
18,5 | 13,9 | 6,3 | 10,9 | 13,5 | 17,8 | 14,2 | 8 | 7,8 | 8,5 | 6,2 | 5,2 | 3,8 | 2,6 | 2,5 |
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов), коэффициент,
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
0,41 | 0,364 | 0,403 | 0,405 | 0,408 | 0,399 | 0,402 | 0,405 | 0,399 | 0,391 | 0,398 | 0,399 | 0,398 | 0,407 | 0,409 |
2.1.3. Прожиточный минимум и уровень бедности
Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (устанавливается Федеральным законом – в целом по Российской Федерации, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации – в субъектах Российской Федерации), а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально и устанавливается Правительством Российской Федерации – в целом по России, и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации – в субъектах РФ. В 2009 г. она составила 4 974 руб. Таким образом, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года прожиточный минимум возрос на 8,9%.
Важной характеристикой уровня бедности является соотношение прожиточного минимума с величиной среднедушевых денежных доходов. В 2005 году прожиточный минимум составил 56.7% от среднедушевых денежных доходов населения (в 2004 году - 63.7%). Таким образом, в 2005 году разница между средними доходами населения и величиной прожиточного минимума сократилась.
В январе-феврале 2010 года среднедушевой доход жителя республики составил 11 036 руб. и обеспечил 2,22 стоимости прожиточного минимума на душу населения.
Реальные располагаемые денежные доходы в январе-феврале 2010 г сократились на 3 % к соответствующему периоду 2009 года.
Средний размер начисленной среднемесячной заработной платы работника за январь-февраль 2010г. достиг 16143 руб. Темп роста заработной платы по сравнению с аналогичным периодом 2009г. в номинальном выражении составил 109,8 %, в реальном - 101,8 %.
Уровень бедности в республике в 2009г. сократится по сравнению с 2008г. на 0,8 п.п. и составил 19,7%.
По данным за январь 2010 г., среди 12 регионов Сибирского федерального округа по уровню среднедушевых денежных доходов Республика Бурятия заняла 7 место, по размеру заработной платы - 8 место, по темпам роста номинальной и реальной заработной платы - 5 место, реальных располагаемых денежных доходов – 11 место.
По состоянию на 1 апреля 2010г. по сумме задолженности по оплате труда республика заняла 3 место среди регионов СФО (меньше сумма задолженности лишь в Республиках Алтай и Хакасия).