Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства предприятиями Московской области

Таким образом, по продукции животноводства индекс физического объёма  в средней группе по сравнению с низшей группой составил:

IQ = 19468 / 10153 = 1,917,

а в высшей группе по сравнению с низшей группой              -

IQ = 15283 / 10153 = 1,505

Следовательно, общий объём реализации продукции животноводства был больше в среднем в средней группе по сравнению с низшей группой в 1,917 раз, или на 91,7 %, а в высшей группе по сравнению с низшей группой только в 1,505 раза, или на 50,5 %.

§2 Статистико-экономический анализ уровня реализации продукции сельского хозяйства

Анализ объёмов реализации продукции сельского хозяйства в расчёте на одно предприятие в трёх типических группах показал, что наибольшую выручку от реализации продукции в 2003 году имели предприятия высшей типической группы. Однако прямое сравнение предприятий по объёмам реализованной продукции может быть не точным, т. к. большой объём выручки можно получить как за счёт большой площади сельскохозяйственных угодий и других ресурсов при плохом их использовании, так и путём эффективного использования сравнительно  небольших ресурсов. Поэтому целесообразно рассмотреть также уровень реализации сельскохозяйственной продукции в трёх типических группах сельскохозяйственных предприятий.

17 – Уровень реализации сельскохозяйственной продукции предприятиями Московской области в 2003 году, тыс. руб.

Как видно из таблицы в целом наибольшую выручку от реализации сельскохозяйственной продукции в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий имели предприятия высшей группы. Она составила 16366 тыс. руб., что больше, чем в низшей и средней группе на 3796,7 % и 1072,3 % соответственно.

Уровень реализации продукции растениеводства был больше в средней группе, чем в низшей на 159 %, а уровень реализации продукции животноводства в высшей группе был больше, чем в низшей на 5095,6 % и в средней группе на 1356 %.

Следовательно, можно сделать выводы о том, что высшая группа предприятий ведёт достаточно интенсивное производство, лучше использует свои ресурсы и другие производственные мощности. Всё это и обеспечило столь высокие объёмы реализации сельскохозяйственной продукции в данной группе предприятий.

§3 Комбинационная группировка и корреляционный анализ уровня реализации продукции сельского хозяйства.

Как было уже сказано в первой главе, различия в результатах производства и реализации сельскохозяйственной продукции в трёх типических группах предприятий были обусловлены влиянием комплекса факторов. По данным простой результативной группировки было установлено, что различия в уровне производства товарной продукции в трёх типических группах предприятий были обусловлены в основном различиями в уровне затрат на реализованную продукцию и обеспеченности рабочей силой.

Для оценки степени влияния каждого из названных факторов на уровень производства товарной продукции, для оценки эффекта взаимодействия факторов между собой и комплексного влияния факторов на результат необходимо провести факторную – комбинационную группировку.

18 – Уровень реализации сельскохозяйственной продукции, затраты на реализованную продукцию и обеспеченность рабочей силой на предприятиях Московской области в 2003 году

В начале рассмотрим фактор – уровень затрат на реализованную продукцию.

Построим ранжированный ряд распределения предприятий по сумме затрат на реализованную продукцию сельского хозяйства  в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий:

19 – Ранжированный ряд распределения предприятий Московской области  по сумме затрат на реализованную продукцию сельского хозяйства  в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

Рис. 3 – Огива распределения предприятий Московской области  по сумме затрат на реализованную продукцию сельского хозяйства  в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

Ранжированный ряд и его график показывают, что значение признака изменяется плавно, постепенно кроме в последних трёх предприятиях. Минимальное значение признака равно 108 тыс. руб., максимальное 43433 тыс. руб.

В аналитической группировке при изучении количественных изменений и отсутствия качественных переходов, можно минуя построение вариационного ряда, выделить, как правило, не менее трёх групп с низким, среднем и высоким значением группировочного признака.

По уровню затрат на реализованную продукцию выделим три группы с фиксированной численностью. Так, в первую группу войдут 25 % предприятий, во вторую 50 %, а в третью соответственно 25 %.

20 - Границы групп предприятий по сумме затрат на реализованную продукцию в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

Рассмотрим второй фактор  - обеспеченность предприятий рабочей силой.

21–Ранжированный ряд распределения предприятий Московской области по обеспеченности рабочей силой в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел.