Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства предприятиями Московской области

Рассчитаем сумму прибыли от реализации каждого вида продукции животноводства в отдельности и в целом по всем продуктам:

31 - Выручка от реализации и полная себестоимость продукции животноводства, руб.

Рассчитаем массу прибыли в средней и  высшей группах предприятий:

М0 = тыс. руб.

М1 = тыс. руб.

Рассчитаем абсолютный прирост массы прибыли:

М = М1 – М0 = -17576 + 66442 = 48866 тыс. руб.

Относительный прирост массы прибыли:

М / М0*100% = 48866/-66442 *100% = - 73,5 %

Изменение прибыли за счёт факторов:

1. Изменение цен реализации:

Мр =  -123197 тыс. руб.

2. Изменение полной себестоимости:

Мz = =  93747 тыс. руб.

3. Изменение объёма реализованной продукции:

Мq = (510513 - 356546) – (498639 - 422988) = 78315 тыс. руб.

Относительное изменение каждого из факторов оценивается при помощи индексов:

Ip = 387316/510513 = 0,759

Iz = 404892/498639 = 0,812

Iq = 510513/356546 = 1,432

Относительное изменение прироста массы прибыли М0 за счёт отдельных факторов:

32  – Прирост массы прибыли от реализации продукции животноводства по факторам

Средняя группа предприятий в 2003 году имела убыток от реализации продукции животноводства в сумме 66442 тыс. руб., а высшая группа в сумме 17576 тыс. руб. Прирост массы прибыли был достигнут за счёт большего объёма реализации продукции в 1,432 раза, что позволило уменьшить убыток на 78315 тыс. руб., или на 117,9 %. Прирост прибыли произошел также за счёт снижения полной себестоимости продукции (Iz = 0,812) на 93747 тыс. руб., или на 141,1 %. За счёт уменьшения цен на продукцию животноводства (Ip = 0,759) убыток увеличился на 123197 тыс. руб., или на 185,4 %.

Снижение прибыли за счёт реализации убыточной птицы составил (11606 – 2640) (3309,09 – 3657,95) = -3128 тыс. руб. Остальные виды продукции животноводства были прибыльными. Основными наиболее прибыльными видами продукции были КРС, прирост прибыли, по которому составил (217 – 11646) (2938,95 – 6076,42) = 35858 тыс. руб.; молоко (22809 – 263036) (718,09 – 844,96) = 30478 тыс. руб. и яйца (246321 – 67232) (1847,42 – 1768,03) = 14218 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятия трёх типических групп Московской области в 2003 году имели убыток только от реализации продукции животноводства, т. к. продукция растениеводства была прибыльной.

§2 Статистико-экономический анализ среднего уровня рентабельности реализации продукции сельского хозяйства.

Рентабельность реализации продукции – относительный показатель доходности и эффективности производства. Предприятие считают рентабельным, если результаты от реализации продукции покрывают все его издержки и, кроме того, дают прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.

Рентабельность определяется как отношение массы прибыли от реализации продукции, к общей сумме затрат по полной себестоимости.

Рассчитаем показатели рентабельности и себестоимости реализованной продукции растениеводства в низшей и средней группах предприятий:

33 – Рентабельность и себестоимость реализованной продукции растениеводства на предприятиях Московской области в 2003 году

Найдём среднюю условную рентабельность:

r усл = 26,7 %

Как видно из таблицы рентабельность от реализации продукции растениеводства в обеих группах предприятий бала положительной. Однако рентабельность средней группы была меньше, чем в низшей группе на 17,5 %. Снижение общей рентабельности продукции растениеводства произошло за счёт рентабельности отдельных продуктов на r1 -  r усл = 22,6 – 26,7 = -4,1 %. Её уровень, как видно из таблицы, уменьшился по картофелю на 29,3 %, а по зерновым и зернобобовым на 38,9 %. Средняя группа предприятий реализовала меньше прибыльных в низшей группе зерновых и зернобобовых на 43,4 % (r o = 34,1%). и картофеля на 9,8 % (r o = 51,1 %). Однако доля высокорентабельных овощей открытого грунта в средней группе была больше, чем в низшей группе на 53,3 %. В целом за счёт структурных сдвигов средняя рентабельность в средней группе была меньше на r усл - r o = 26,7 – 40,1 = -13,4 %, что в абсолютном выражении составляет 80374*0,01 = 804 тыс. руб.

Рассчитаем показатели рентабельности и себестоимости реализованной продукции животноводства в  средней и высшей группах предприятий:

34 - Рентабельность и себестоимость реализованной продукции животноводства на предприятиях Московской области в 2003 году

Найдём среднюю условную рентабельность:

r усл = 1,8 %

Как видно из расчётов рентабельность реализации продукции животноводства в высшей группе предприятий была больше на 11,4 %, хотя также была отрицательной. Увеличение рентабельности было достигнуто за счёт рентабельности отдельных продуктов на r1 -  r усл = -4,3 – 1,8 =  -6,1 %. Как видно из таблицы её уровень в высшей группе был больше по всем продуктам, кроме птицы и яиц. Рентабельность по этим продуктам была меньше, чем в средней группе предприятий на 33,6 % и 2,9 % соответственно. В высшей группе предприятий  рентабельность была больше за счёт меньшего объёма реализации убыточных продуктов животноводства. Так доля убыточного молока составляла 0,044, что меньше, чем в средней группе на 48,1 %. Доля КРС на 16,4 %, а доля убыточных птицы и яиц была больше на 9,7 % и 55,2 % соответственно. В целом за счёт структурных сдвигов средняя рентабельность реализации продукции животноводства была больше в высшей группе на r усл - r o = 1,8 + 15,7 = 17,5 %, что в абсолютном выражении составляет 404892*0,01 = 405 тыс. руб.

Итак, можно сделать вывод, что наиболее доходными и эффективными оказались предприятия производящие продукцию растениеводства.

§3 Статистико-экономический анализ производственной себестоимости продукции сельского хозяйства.

Материальные и трудовые ресурсы, использованные на производство и реализацию продукции, образуют её себестоимость.

Себестоимость является не только важным экономической категорией, но и качественным показателем, который характеризует уровень использования ресурсов предприятия.

Рассмотрим показатели себестоимости продукции растениеводства и факторов её формирования в низшей и средней  типических группах предприятий Московской области в 2003 году:

35 – Себестоимость, урожайность и затраты на 1 га посевной площади