Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Пискарихинский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 12:44, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является:
определение финансового положения предприятия на примере СПК «Пискарихинский»;
выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;
выявление факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
прогноз основных тенденций финансового состояния.

Содержание работы

Введение. 3
Глава 1. Анализ состояния производства в СПК «Пискарихинский». 6
1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия. 6
1.2. Специализация хозяйства, его размер и уровень интенсивности. 9
1.3. Уровень обеспеченности основными средствами производства 15
и трудовыми ресурсами. 15
1.4. Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия . 21
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия. 25
2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса. 25
2.2. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. 38
2.3. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. 41
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. 43
2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия. 47
2.6. Пути улучшения финансового состояния предприятия. 50
Заключение. 53
Список литературы. 56

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по анализу.doc

— 662.50 Кб (Скачать файл)
 

      Проанализируем  данные таблицы 1 "Размер сельскохозяйственного производства СПК «Пискарихинский». Одним из основных показателей размеров организации является стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в текущих ценах. Это экономический показатель совокупного объема продукции, производимой на предприятии в стоимостном выражении за определенное время. Он характеризует объем потребленного живого и овеществленного труда. Увеличение стоимости валовой продукции за данный период на 5,26% обусловлено ростом цен. Производство продукции является важнейшей функцией предприятия. Основными видами продукции, получаемыми в хозяйстве, являются зерно, молоко, прирост крупного рогатого скота. Уменьшение размера посевных площадей привело к снижению производства зерна на 3%, хотя это может быть не основной причиной. Стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения уменьшилась на 3%, что связано износом основных средств. В сельскохозяйственном производстве за последние годы наблюдается текучесть кадров в связи с плохими социальными условиями (низкая обеспеченность жильем, невысокая заработная плата, неудовлетворительные условия труда), численность работников в СПК «Пискарихинский» меняется незначительно. Площадь сельскохозяйственных угодий практически не изменяется в целом, но варьируется по структуре. Пашня - самый продуктивный вид земельных угодий, она занимает наибольший удельный вес в общей земельной площади. Уменьшение площади пашни с 82% в 2002 году до 78% в 2003 показывает снижение эффективности ее использования в хозяйстве. Снижение численности поголовья крупного рогатого скота в 2003 по сравнению с2002 годом связано с низкой эффективностью использования стада.

      Для эффективной деятельности предприятия  важно определить его специализацию  производства, то есть сосредоточение производства на выпуске отдельной продукции. Специализация производства является одной из разновидностей общественного разделения труда и рациональной его организации. Главным отличительным признаком специализации отрасли, предприятия, его подразделений является однородность выпускаемой продукции. Уровень развития специализации характеризуется таким показателем как удельный вес специализированного производства в общем, выпуске продукции в отрасли, на предприятии. Специализация производства тесно связана с территориальным разделением труда, способствует снижению себестоимости и повышению эффективности производства. Специализация обеспечивает более рациональное использование средств производства, что приводит к повышению производительности труда и качества работы, эффективности капитальных вложений.

      Для определения специализации рассчитаем размер и структуру товарной сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, то есть действующих на данный период.

      Таблица 2.

      Размер  и структура товарной продукции  в текущих ценах.

Вид продукции Стоимость товарной продукции, тыс. руб. Структура товарной продукции в% к итогу
 
2001 г.
2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Зерновые и зернобобовые, всего 27 н/д 1 0,40   0,01
  прочая продукция растениеводства 2 н/д 2 0,03   0,02
Итого продукция растениеводства 29 н/д 3 0,43   0,03
Крупный рогатый скот 5182 8142 8268 76,44 84,90 85,12
Молоко  цельное 583 625 804 8,60 6,52 8,28
Продукция животноводства, реализованная в  переработанном виде 940 790 592 13,87 8,24 6,09
Прочая  продукция животноводства 42 19 25 0,62 0,20 0,26
Итого продукция животноводства 6747 9588 9689 99,53 99,98 99,75
Итого по сельскохозяйственному производству 6779 9590 9713 100,0 100,0 100,0
 

      Анализ  таблицы 2 "Размер и структура  товарной продукции в текущих ценах" показывает, что стоимость товарной продукции зерноводства уменьшается в динамике и вообще практически близка к нулю в структуре товарной продукции. Это вызвано тем, что хозяйство снижает объёмы реализации зерновых, расходуя их на корм скоту, семена и в переработку. В животноводстве наблюдается рост стоимости товарной продукции в 2002 году на 57,1% по сравнению с 2001 годом и на 1,5% в 2003 году по сравнению с 2002 годом. По всем трем годам наибольший удельный вес отводится крупному рогатому скоту (76,44-85,12%) и продукции животноводства собственного производства, реализованной в переработанном виде (13,87-6,09). Однако снижение уровня переработки говорит о том, что предприятие предпочитает отказаться от переработки продукции собственного производства и реализовывать ее как сырье. В растениеводстве наблюдается снижение удельного веса товарной продукции с 0,43 до 0,03% за 2001-2003 год.

      На  основе таблицы 2 "Размер и структура  товарной сельскохозяйственной продукции  в текущих ценах" рассчитаем коэффициент специализации по формуле:

      Кс =  

        где yв - удельный вес товарной продукции, отдельной отрасли, начиная с наибольшей,%; i - порядковый номер отрасли, начиная с наибольшей.

2001 год: 

Кс=

2002 год:

 Кс=

2003 год:

 Кс=

      Рассчитанные  коэффициенты специализации составляют 0,60, 0,7, 0,7 соответственно по трем годам, что говорит также о высокой специализации производства.

      В ходе дальнейшего анализа необходимо выявить интенсификацию производства. Это процесс развития производства, основанный на применении все более эффективных средств производства, технологий и организации труда, качественном улучшении социально-экономических отношений. Для интенсификации производства характерны качественные изменения факторов производства, технологий, социальных и экономических отношений. Интенсификация производства - основной источник, фактор роста эффективности производства. Рассчитаем уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства по организации в целом. Полученные результаты оформим в таблице 3.

      Таблица 3.

      Уровень интенсивности и экономическая  эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства по организации в целом.

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г. в%

к 2002 г.

1. Уровень интенсивности по предприятию
Приходится  на 100 га сельско-

хозяйственных угодий:

- основных  производственных средств

сельскохозяйственного назначения, тыс.

руб.

1091,8 1021,5 986,0 96,52
- текущих производственных затрат, тыс.

руб.

252,6 260,6 234,9 90,14
- прямых затрат труда, тыс. чел.- час 5,0 4,9 4,8 97,96
- энергетических средств, л. с. 308,1 305,9 293,0 95,78
2. Эффективность интенсификации
Произведено валовой продукции:        
- на 100 га сельскохозяйственных угодий 247,1 349,6 353,6 101,14
- на 100 руб. основных средств 22,6 34,2 35,9 104,97
- на 1 чел. -час прямых затрат труда,  руб. 49,8 71,0 73,6 103,66
Произведено товарной продукции на 100

га сельскохозяйственных угодий, тыс.

руб.

247,1 349,6 353,6 101,14
Получено  прибыли, тыс. руб.:

- на 100 га сельскохозяйственных угодий

51,0 108,8 55,3 50,82
- на 100 руб. основных средств 4,7 10,7 5,6 52,41
- на одного работника 20,6 42,0 23,4 55,64
Окупаемость затрат,% 126,03 145,19 115,52 79,56
 

      Проанализируем интенсификацию производства. По данным таблицы 3 видно, что уровень интенсивности по предприятию понижается. Об этом свидетельствует снижение стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, прямых затрат труда на 100 га сельскохозяйственных угодий. Увеличение текущих производственных затрат в 2002 году по сравнению с 2001 связано с повышением затрат по приобретению предметов труда, их обработкой, приданием им товарных свойств и организацией производства. То есть происходит рост расходов на сырье и материалы, на заработную плату, энергию и топливо, амортизацию оборудования, на управление и обслуживание производства, но в 2003 году наблюдается обратный процесс. Вместе с тем наблюдается снижение обеспеченности предприятия энергетическими средствами на 100 га сельскохозяйственных угодий.

      Эффективность интенсификации по предприятию выражается в производстве валовой продукции. Так, на 100 га сельскохозяйственных угодий происходит ее увеличение течении всего наблюдаемого периода. Производство товарной продукции возросло в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 41,5%, что обусловлено ростом текущих цен, а в 2003 году увеличилось еще на 1,1%. Обобщающим экономическим показателем является прибыль. Это основной показатель эффективности производства и оценки результатов хозяйственной деятельности. Более всего получено прибыли в 2001 году, что связано с большей выручкой и низкой себестоимостью проданной продукции. К 2002 году прибыль значительно снижается, что обусловлено высокой себестоимостью проданной продукции и сравнительно небольшой полученной выручкой от реализации. Окупаемость затрат - относительная величина, характеризующая эффективность применения в производстве ресурсов овеществленного труда или текущих издержек производства. За рассматриваемый период затраты окупаются в течении всего периода, то есть оправдываются производственные расходы, производство целесообразно с хозяйственной точки зрения.

1.3. Уровень обеспеченности основными средствами производства

и трудовыми ресурсами.

      Обеспеченность  сельскохозяйственного предприятия  основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Поэтому анализ обеспеченности основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение. В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям.

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Пискарихинский»