Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Пискарихинский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 12:44, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является:
определение финансового положения предприятия на примере СПК «Пискарихинский»;
выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;
выявление факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
прогноз основных тенденций финансового состояния.

Содержание работы

Введение. 3
Глава 1. Анализ состояния производства в СПК «Пискарихинский». 6
1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия. 6
1.2. Специализация хозяйства, его размер и уровень интенсивности. 9
1.3. Уровень обеспеченности основными средствами производства 15
и трудовыми ресурсами. 15
1.4. Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия . 21
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия. 25
2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса. 25
2.2. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. 38
2.3. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. 41
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. 43
2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия. 47
2.6. Пути улучшения финансового состояния предприятия. 50
Заключение. 53
Список литературы. 56

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по анализу.doc

— 662.50 Кб (Скачать файл)

      Проанализируем  таблицу "Размер и структура основных средств". Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения и другие объекты основных средств. За рассматриваемый период времени наблюдается снижение стоимости зданий, машин и оборудования, транспортных средств, что связано с их износом. Оснащенность предприятия основными фондами по некоторым статьям улучшается, в частности происходит поступление в хозяйство продуктивного скота и машин и оборудования.

 

       Таблица 4.

      Размер  и структура основных средств  на конец года.

Вид основных средств 2001 г. 2002 г. 2003 г.
 
тыс. руб.
% тыс. руб. % тыс. руб. %
Здания 8964 29,8 6854 26,3 6854 26,2
Сооружения 3505 11,7 3020 11,6 3020 11,5
Машины  и оборудование 4136 13,8 4445 17,1 4609 17,6
Транспортные  средства 1779 5,9 1866 7,2 1762 6,7
Производственный и хозяйственный инвентарь - - 13 0 39 0,1
Рабочий скот 2 0 - - 9 0
Продуктивный  скот 338 1,1 345 1,3 418 1,6
Многолетние насаждения - - - - - -
Другие  виды основных средств 11312 37,7 9454 36,4 9454 36,1
Итого 30036 100 26006 100 26165 100
 
 

      В ходе дальнейшего анализа оценим обеспеченность производства основными средствами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондообеспеченность) и на одного среднегодового работника (фондовооруженность).

      Проанализируем  таблицу "Обеспеченность основными средствами производства". Очевидна тенденция к уменьшению фондообеспеченности, что обусловлено снижением стоимости основных фондов. Снижение фондовооруженности обусловлено уменьшением средней годовой стоимости и изменением количества работников.

      Таблица 5.

      Обеспеченность  основными средствами производства, тыс. руб.

Показатели На 100 га сельскохозяйственных угодий На 1

среднегодового  работника

 
2001 г.
2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения - всего 1091,8 1021,5 986,0 440,5 394,7 416,7
 

      Далее определим экономическую эффективность  использования основных средств в хозяйстве. Она означает уменьшение их стоимости, приходящейся на единицу выпускаемой продукции или выполненных работ, ведет к росту производительности труда, что позволяет не только снижать текущие издержки и повышать рентабельность производства, но и экономить капитальные вложения. Наиболее общими показателями использования основных средств являются фондоотдача и фондоемкость. Они применяются для анализа и оценки функционирования основных фондов, планирования необходимых капитальных вложений. Определим также рентабельность использования средств в целом по сельскохозяйственному производству и по отраслям.

      Таблица 6.

      Экономическая эффективность использования основных средств.

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г. в% к 2002 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения – всего, тыс. руб. 29948 28021 27086 96,66
в т.ч. растениеводство 11980 11208 10834 96,66
животноводство 17971 16813 16252 96,66
Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции – всего, тыс. руб. 9787 10452 11002 105,26
в т.ч растениеводство 3549 3569 3876 108,60
животноводство 6238 6883 7126 103,53
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции  – всего, тыс. руб. 1400 2985 1519 50,89
в т.ч растениеводство 1 - 0 0,00
животноводство 1399 2985 1519 50,89
1. Фондоотдача, руб.: в целом по  сельскохозяйственному производству 0,33 0,37 0,41 109,78
в растениеводстве 0,30 0,32 0,36 111,80
в животноводстве 0,35 0,41 0,44 106,95
2. Фондоемкость продукции, руб.: в  целом по сельскохозяйственному производству 3,06 2,68 2,46 91,86
в растениеводстве 3,38 3,14 2,80 89,02
в животноводстве 2,88 2,44 2,28 93,47
3. Рентабельность использования средств:  в целом по сельскохозяйственному производству 0,05 0,11 0,06 50,98
в растениеводстве 0,00 0,00 0,00 0,00
в животноводстве 0,08 0,18 0,09 51,93
 

      Проанализируем таблицу ''Экономическая эффективность основных средств". Очевидно, что происходит рост фондоотдачи за рассматриваемый период в целом по сельскохозяйственному производству на 8 коп. на 1 руб. стоимости фондов, по отрасли растениеводства - на 6 коп. на 1 руб. стоимости фондов. по отрасли животноводства - на 9 коп. на 1 руб. стоимости фондов. Фондоемкость продукции - обратным показатель по отношению к фондоотдаче. Фондоемкость снижается на 60 коп на 1 рубль по общему производству, по отрасли растениеводства - на 58 коп., по отрасли животноводства 60 копеек. Важнейший фактор повышения фондоотдачи обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда более интенсивно используются первые, и наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян снижается эффективность использования основных средств. Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Своевременное обновление путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию и росту фондоотдачи. Одним из резервов увеличения фондоотдачи выступает повышение плодородия земель и их рациональное использование.

      Проанализируем обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.

      В сельском хозяйстве с развитием  производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции. В их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями. Достаточная обеспеченность необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других показателей.

      Обеспеченность  трудовыми ресурсами определяется фактическим их наличием по категориям и профессиям. Рассмотрим численность и структуру работников и проведем анализ использования трудовых ресурсов.

      Таблица 7.

      Среднегодовая численность и структура работников по категориям и профессиям.

Категории работников Среднегодовая численность, чел. Структура,%
 
2001 г.
2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, всего 64 68 63 94,12 95,77 96,92
Из  них - рабочие постоянные 47 52 49 69,12 73,24 75,38
В том числе: трактористы-машинисты 12 11 14 17,65 15,49 21,54
Операторы машинного доения 3 3 3 4,41 4,23 4,62
Скотники  крупного скота 19 19 21 27,94 26,76 32,31
Работники сезонные и временные 5 4 3 7,35 5,63 4,62
Служащие 12 12 11 17,65 16,90 16,92
Из  них: - руководители 7 7 6 10,29 9,86 9,23
- специалисты 3 3 3 4,41 4,23 4,62
Работники, занятые в подсобных промышленных производствах 4 3 2 5,88 4,23 3,08
Всего по организации 68 71 65 100 100 100
 

      Таблица "Среднегодовая численность и  структура работников по категориям и профессиям" показывает, что за 2001-2003г происходит снижение численности работников с 68 до 65 человек, то есть на 4% . Эта тенденция обусловлена многими факторами. На предприятии имеется текучесть кадров, и наблюдается превышение количества выбывших работников над принятыми. Наибольший удельный вес в составе работников, занятых сельскохозяйственном производстве, занимают постоянные рабочие (69 - 75%), снижение количества сезонных и временных работников обусловлено снижением объема сезонных работ. За три года удельный вес служащих практически не изменился: руководители составляют около 17%, а специалисты - 5% в общей структуре кадров. Численность управленческого персонала превышает среднеотраслевые значения по этим показателям. Таким образом, численность работников в целом по организации не изменяется. Причинами того, что в хозяйство не поступают новые кадры, являются социальные и экономические факторы, в частности, слабая обеспеченность жилищными условиями, низкая заработная плата, неудовлетворительные условия труда на производстве.

      В ходе дальнейшего анализа трудовых ресурсов определим производительность труда. Рассчитаем необходимые показатели и проанализируем таблицу "Производительность труда в организации". Различия в производстве валовой продукции на 1 чел.- час обусловлены уровнями производительности труда в растениеводстве и животноводстве, а также структурой затрат по этим отраслям. В целом по хозяйству за три года производство валовой продукции увеличивается на 12,4%, наблюдается тенденция к росту производительности труда. При снижении затрат труда на 3% за 2001-2003 год увеличение объема валовой продукции составляет 12,4%. Более интенсивное использование рабочей силы происходит за счет увеличения количества отработанных дней и часов одним работником, увеличения средней продолжительности рабочего дня. Поэтому происходит рост уровня использования рабочего времени, хотя возможный годовой фонд рабочего времени по отрасли растениеводства недостаточно используется, что связано с сезонностью производства.

 

       Таблица 8.

      Производительность  труда в организации.

Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г. в% к 2002 г.
Валовая продукция - всего, тыс. руб. 9787 10452 11002 105,26
в том числе: - растениеводство 3549 3569 3876 108,60
- животноводство 6238 6883 7126 103,53
Затраты труда в сельскохозяйственном производстве - всего, тыс. чел. -час 136 135 132 97,78
в том числе: - растениеводство 54 54 53 97,78
- животноводство 82 81 79 97,78
Произведено валовой продукции на 1 чел. - час - всего 72,0 77,4 83,3 107,65
в том числе: - растениеводство 65,7 66,1 73,4 111,07
- животноводство 76,1 85,0 90,0 105,88

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК «Пискарихинский»