Экономический анализ предприятия на примере ООО "Косам"
Дипломная работа, 29 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной дипломной работы — разработка рекомендаций по улучшению финансово-экономического положения ООО “Косам”.
Основные задачи, подлежащие разработке:
рассмотреть теоретические аспекты анализа финансово-экономического положения предприятия;
рассмотреть основные понятия и задачи анализа финансово-экономического положения предприятия;
рассмотреть методики финансово-экономического анализа предприятия;
провести анализ деятельности предприятия;
дать оценку финансово-экономического положения организации.
Содержание работы
Введение 3
1. Теоретические аспекты финансово-экономического анализа 6
1.1. Понятие экономического анализа 6
1.2. Финансовый анализ: понятие, сущность, значение 12
1.3. Методика анализа финансово-экономического положения предприятия 14
1.3.1. Анализ и оценка имущественного потенциала 16
1.3.2. Методика оценки ликвидности баланса 21
1.3.3. Понятие платежеспособности и методика ее оценки 23
1.3.4. Оценка вероятности банкротства 28
1.3.5. Определение финансовой устойчивости и деловой активности предприятия 33
2. Анализ финансово-экономического положения ООО “Косам” 42
2.1. Краткая характеристика ООО “Косам” 42
2.2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств 46
2.3. Анализ финансовых результатов и показателей рентабельности 49
2.2. Анализ финансового состояния ООО “Косам” 53
3. Оценка финансового состояния и прогнозирование финансовых результатов ООО “Косам” 72
3.1. Классификация финансового состояния ООО “Косам” по сводным критериям оценки баланса 72
3.2. Прогнозирование финансовых результатов ООО "Косам" 75
Заключение 80
Список использованных источников 83
Содержимое работы - 1 файл
эк анализ.doc
— 1.91 Мб (Скачать файл)Производственные цеха и участки оснащены основным оборудованием в количестве 79 единиц, в том числе: пресса, гильотины, металлообрабатывающие станки, сварочные многоцелевые агрегаты, дробеструйное и окрасочное оборудование, комплект оборудования для нанесения порошковых красок на металл, деревообрабатывающие станки.
Учитывая разъездной характер работ производственных рабочих, бригады оснащены электро-, бензоинструментом и средствами малой механизации .
На протяжении долгих лет работы в области строительства между предприятием «Косам» и рядом крупных компаний Мурманской области сложились тесные партнерские, финансово-экономические взаимоотношения, способствующие привлечению при необходимости дополнительных трудовых ресурсов, транспорта и механизмов.
Полная организационная структура предприятия зависит от следующих факторов:
- характера производства и его отраслевых особенностей, состава выпускаемой продукции, технологии изготовления, масштаба и типа производства, уровня технической оснащенности предприятия;
- форм организации управления;
- соответствия структуры аппарата управления и иерархической структуры производства;
- соотношения между отраслевой (по продукту) и территориальной (по региону) формами управления;
- уровня механизации и автоматизации управленческих работ, квалификации работников, эффективности их труда.
Руководство ООО «Косам» изучив выше перечисленные факторы, сугубо индивидуальные свои условия, разработали и приняли линейно – функциональную структуру управления. Это форма управления, в которой комбинируется линейное и функциональное управление, что позволяет сочетать централизацию и децентрализацию в управлении. Ответственность за производство, сбыт, финансы и другое возлагается на функциональных управляющих, которые подчиняются высшему руководству, линейный персонал может сконцентрировать свое внимание на текущей деятельности.
Достоинством данной структуры является гибкость во взаимоотношениях работников аппарата управления, в результате чего ускоряется темп передачи информации, что сказывается на скорости и своевременности принятия управленческих решений;
Принятая на предприятии ООО «Косам» организационная структура соответствует общим правилам:
1. Удовлетворение потребностей
персонала разных уровней
2. Обоснованность по
отношению к каждому
3. Обобщение информации
по центрам возникновения
Рис. 2.1. Организационная структура
ООО «Косам»
Учетная политика ООО «Косам». Положение об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета на 2008год по предприятию ООО «Косам» утверждено генеральным директором ООО «Косам» 29 декабря 2007 года.
Организация учетной работы.
Ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель предприятия.
Бухгалтерский учет на предприятии ведется бухгалтерской службой, которая является его структурным подразделением. Бухгалтерская служба возглавляется главным бухгалтером.
Главный бухгалтер
подчиняется непосредственно
Способы ведения бухгалтерского
учета, избранные организацией при
формировании учетной политики, применяются
с первого января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-
всеми филиалами, представительствами
и иными подразделениями организации
(включая выделенными на отдельный
баланс), независимо от их местонахождения
(Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 №60н (ред.
От 30.12.1999).
Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Установить организацию,
форму и способы ведения
На предприятии применяется автоматизированная форма учета. Выдачу подотчетных сумм производится согласно приказу от 09.01.08г №13-1. В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производится инвентаризация имущества и финансовых обязательств один раз в год по состоянию на 1 ноября текущего года, а инвентаризация основных средств - 1 раз в три года по состоянию на 1 ноября. Инвентаризация производится в соответствии с Методическими указаниями, утвержденными Приказом Минфина РФ от 13.06.95 №49.
2.2. Анализ
состояния и эффективности
Основные средства –
один из главных компонентов
Обобщенную картину процесса движения и обновления основных средств в разрезе классификационных групп представим в таблице 2.1., составленной по данным раздела 2 формы №5 приложения к бухгалтерскому балансу.
Таблица 2.1
Анализ наличия и движения основных средств ООО “Косам”
за период 2006-2007 гг..
Наименование показателя |
Движение средств |
Изменение уд. веса остатков (+;-), % |
Темпы роста остатков, % | |||||||
Остаток на начало периода |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец периода | |||||||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Здания |
1250 |
12,07 |
0 |
- |
- |
- |
1250 |
9,76 |
- 2,31 |
100,00 |
Сооружения и передаточные устройства |
134 |
1,29 |
0 |
- |
- |
- |
134 |
1,05 |
- 0,25 |
100,00 |
Машины и оборудование |
2746 |
26,53 |
1300 |
44,26 |
444 |
91,74 |
3602 |
28,13 |
1,60 |
131,17 |
Транспортные средства |
4551 |
43,96 |
1467 |
49,95 |
- |
- |
6018 |
47,00 |
3,03 |
132,23 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1671 |
16,14 |
170 |
5,79 |
40 |
8,26 |
1801 |
14,06 |
- 2,08 |
107,78 |
Итого |
10352 |
100,00 |
2937 |
100,00 |
484 |
100,00 |
12805 |
100,00 |
- |
123,70 |
Амоотизация |
6734 |
65,05 |
7033 |
54,92 |
- 10,13 |
104,44 | ||||
По данным таблицы 2.1. можно сказать, что обеспеченность организации основными средствами возросла, а их стоимость увеличилась за отчетный период на 23,7%. Активная часть основных средств высока (более 89%), а темп ее прироста выше, чем пассивной части фондов. Наименьшую долю в общей сумме основных средств занимают сооружения и передаточные устройства (примерно 1%), на здания, транспортные средства приходится по 9,76% и 47% от общей суммы основных средств соответственно.
Проанализировать состояние и эффективность использования основных средств можно по таблице 2.2..
Таблица 2.2
Анализ состояния и
эффективности использования
ООО “Косам” за период 2005-2007 гг..
Показатели |
Период год, тыс. руб. |
Отклонение +, - |
Темп роста % | ||
2005 |
2006 |
2007 | |||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. |
3 498 |
3 786 |
4 695 |
1 197 |
134,22 |
Прибыль от продажи продукции |
10 288 |
9 844 |
4 447 |
- 5 841 |
43,23 |
Коэффициент износа, % |
0,71 |
0,64 |
0,68 |
- 0,03 |
95,16 |
Коэффициент годности, % |
0,29 |
0,36 |
0,32 |
0,03 |
112,07 |
Коэффициент обновления, % |
0,23 |
0,05 |
0,23 |
- 0,00 |
98,56 |
Коэффициент интенсивности обновления |
2,23 |
0,82 |
6,07 |
3,84 |
272,66 |
Коэффициент выбытия, % |
0,1199 |
0,0643 |
0,05 |
- 0,07 |
38,98 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе, % |
0,09 |
0,09 |
0,12 |
0,03 |
132,18 |
Удельный вес активной части в общем объеме основных средств, % |
0,87 |
0,86 |
0,89 |
0,03 |
103,10 |
Фондоотдача (Фо) |
30,23 |
35,54 |
32,36 |
2,12 |
107,02 |
Фондоемкость (Фе) |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
- 0,00 |
93,44 |
Фондорентабельность (Rф) |
2,94 |
2,60 |
0,95 |
- 1,99 |
32,20 |
Относительная экономия основных средств (ОЭ) |
- 216,2 |
-1 412,3 |
1 686,91 |
1 903,16 |
- 780,07 |
Анализируя таблицу 2.2. можно отметить положительные тенденции, такие как:
- среднегодовая стоимость основных средств за анализируемый период увеличилась на 1 197 тыс. руб.;
- коэффициент годности основных средств в динамике увеличился от 0,29 до 0,32, что является положительной тенденцией;
- увеличился удельный вес активной части в общем объеме основных средств на 3,1%;
- показатель фондоотдачи в отчетном году повысился по сравнению с базисной величиной.
Отрицательное воздействие на эффективность использования основных средств ООО “Косам” оказывают такие факторы как:
- снижение прибыли от продажи продукции на 5 841 тыс. руб.
В общем, использование основных фондов можно признать не достаточно эффективным, так как относительный прирост физического объема продукции или прибыли ниже относительного прироста стоимости основных средств за анализируемый период.
2.3. Анализ уровня
и динамики финансовых
Финансовые результаты деятельности организации характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности – одна из основных задач в любой сфере бизнеса.
Обобщающая информация о финансовых результатах представлена в бухгалтерской отчетности:
- форма №1 “Бухгалтерский баланс”;
- форма №2 “Отчет о прибылях и убытках”;
- форма №5 “Приложение к бухгалтерскому балансу”.
Исследование изменений
каждого показателя за анализируемый
период, а также структуру
Таблица 2.3.
Анализ прибыли ООО “Косам” за период 2005-2007 гг..
Наименование показателя |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Отклонение (+; - ) |
Уровень в % к выручке 2005 г. |
Уровень в % к выручке 2007 г. |
Отклонение уровня, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Выручка от продажи |
105 756 |
134 545 |
151 915 |
46 159 |
100,00 |
100,00 |
- | |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (С) |
020 |
95 468 |
124 701 |
147 468 |
52 000 |
90,27 |
97,07 |
6,80 |
Валовая прибыль |
10 288 |
9 844 |
4 447 |
- 5 841 |
9,73 |
2,93 |
- 6,80 | |
Прибыль (убыток) от продаж (Пп) |
050 |
10 288 |
9 844 |
4 447 |
- 5 841 |
9,73 |
2,93 |
- 6,80 |
Проценты к получению (%пол) |
060 |
626 |
122 |
44 |
- 582 |
0,59 |
0,03 |
- 0,56 |
Прочие операционные доходы (ПрОД) |
090 |
548 |
306 |
111 |
- 437 |
0,52 |
0,07 |
- 0,45 |
Прочие операционные расходы (ПрОР) |
100 |
1 136 |
348 |
303 |
- 833 |
1,07 |
0,20 |
- 0,87 |
Внереализационные доходы (ВнД) |
120 |
106 |
- |
- |
- 106 |
0,10 |
- |
- 0,10 |
Внереализационные расходы (ВнР) |
130 |
51 |
- |
- |
- 51 |
0,05 |
- |
- 0,05 |
Прибыль (убыток) до налогообложения (Пб) |
140 |
10 381 |
9 924 |
4 299 |
- 6 082 |
9,82 |
2,83 |
- 6,99 |
Отложенные налоговые активы |
141 |
63 |
51 |
103 |
40,00 |
0,06 |
0,07 |
0,01 |
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
329 |
218 |
103 |
- 226 |
0,31 |
0,07 |
- 0,24 |
Текущий налог на прибыль (н/п) |
150 |
2 225 |
2 215 |
884 |
- 1 341 |
2,10 |
0,58 |
- 1,52 |
Чистая прибыль (убыток) (Пч) |
190 |
7 890 |
7 542 |
3 415 |
- 4 475 |
7,46 |
2,25 |
- 5,21 |
Всего доходов |
107 062 |
135 024 |
152 173 |
45 111 |
101,23 |
100,17 |
- 1,07 | |
Всего расходов |
99 209 |
127 482 |
148 758 |
49 549 |
93,81 |
97,92 |
4,11 | |
Коэффициент соотношения доходов и расходов |
Д/Р |
1,08 |
1,06 |
1,02 |
- 0,06 |