Анализ организации инновационной деятельности на ООО «ЗТО»

В подчинении генерального директора находится отдел кадров.

Начальник отдела кадров возглавляет  работу по обеспечению предприятия  кадрами рабочих и служащих требуемых  профессий, специальностей и квалификации в соответствии с уровнем и  профилем полученной ими подготовки и деловых качеств.

Рассмотрим показатели хозяйственной  деятельности предприятия за последние  три года (табл. 1).

Таблица 1 – Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Завод технологического оборудования», за 2008-2010 гг.

 

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	Изменение 2010-2008гг.
				Абсол.	Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс., руб.	12582	18242	19968	7386	158,7
Себестоимость реализованной продукции, т.руб.	14520	20170	20567	6047	141,6
Чистая  прибыль, тыс., руб.	-2323	-215	1905	4228	-82,0
Валовая прибыль, тыс., руб.	-1938	-1928	-599	+1339	30,9
Стоимость имущества, т. руб.	11161	13103	19765	8604	177,1
Стоимость оборотных средств, тыс., руб.	6261	8428	8852	2591	141,4
Стоимость основных фондов, тыс., руб.	4787	4675	10913	6126	228,0
Численность работников, чел.	67	53	52	-15	77,61
Фонд  оплаты труда, тыс., руб.	5269	4804	6804	1535	129,13
Среднемесячная  заработная плата, руб.	6553,48	7553,46	10903,85	4350,37	166,38
Производительность  труда, тыс., руб./чел.	187,8	344,19	384	196,21	204,48
Материалоёмкость, руб./руб.	1,15	1,11	1,03	-0,12	89,57
Материалоотдача, руб./руб.	0,87	0,90	0,97	0,10	111,49
Рентабельность  капитала, %	-20,81	-1,64	9,64	30,45	-46,32

 

Анализируя данные таблицы 1, можно сказать, что в 2010 г. произошло увеличение выручки на 7386 тыс. руб., по сравнению с 2008 г. Себестоимость за исследуемый период также выросла на 6047 тыс. руб. А чистая прибыль в 2010 г. увеличилась на 4228 тыс. руб., по сравнению с 2008 г.

Стоимость имущества за аналогичный  период времени увеличилась на 8604 тыс. руб. Рентабельность капитала увеличилась  на 30,45 %, или в относительном выражении  на 0,5 %

Производительность труда  увеличилась на 196,21 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. Материалоёмкость сократилась на 0,12 руб., что в относительном выражении составило 0,9 %.

Напротив, материалоотдача  увеличилась на 0,1 руб., или на 1,1 %.

В 2010 г. произошло уменьшение средней заработной платы на 382 руб., по сравнению с 2008 г. Фонд заработной платы увеличился на 1535 тыс. руб., за анализируемый период.

Численность персонала уменьшилась  на 15 человек в 2008 г. по сравнению  с 2008 г.

Таким образом, анализ основных экономических показателей деятельности предприятия свидетельствует об увеличении большими темпами себестоимости, чем выручки, это негативно сказывается на деятельности предприятия.

2.2 Экспресс анализ финансового состояния предприятия

 

Экспресс анализ финансового  состояния предприятия необходимо начать с определения ликвидности  его баланса. Ликвидность баланса  выражается в степени покрытия обязательств предприятия, его активами, срок превращения  которых в деньги, соответствует  сроку погашения обязательств.

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если соблюдается следующее  условие: А1≥П1 А2≥П2 А3≥П3 А4≤П4.

Рассмотрим показатели ликвидности  баланса (табл. 2).

Таблица 2 – Показатели ликвидности баланса ООО «Завод технологического оборудования» за 2008 – 2010 гг.

 

Статьи актива по степени ликвидности	Тыс., руб.	Статьи  пассива по степени срочности  обязательств	Тыс., руб.	Платёжный излишек/недостаток	Степень ликвидности баланса
2008год
А1	3	П1	2425	-2422 А1-П2	А1≤П1
А2	1284	П2	3068	-1784 А2-П2	А2≤П2
А3	4974	П3	14366	-9392 А3-П3	А3≤П3
А4	4900	П4	-8698	13598 А4-П4	А4≥П4
2009год
А1	65	П1	2767	-4904	А1≤П1
А2	4002	П2	4969	-967	А2≤П2
А3	4361	П3	14280	-9919	А3≤П3
А4	4675	П4	-8913	-4238	А4≥П4
2010год
А1	44	П1	3369	-3325	А1≤П1
А2	2571	П2	2211	360	А2≤П2
А3	6237	П3	14926	8689	А3≤П3
А4	10913	П4	-741	11654	А4≥П4

 

Из данных таблицы 2, можно  сделать вывод, что баланс ООО «Завод технологического оборудования» неликвиден, так как наиболее ликвидные активы в 2008 - 2010гг. были меньше суммы наиболее срочных обязательств. Так в 2008 году не соблюдается первое неравенство, в соответствии с которым высоколиквидные активы предприятия меньше наиболее срочных пассивов.

В течение всего анализа  на предприятии не наблюдается полное соответствие равенства, труднореализуемые  активы всегда больше постоянных пассивов.

Проанализируем коэффициенты ликвидности (платежеспособности).

Таблица 3 - Коэффициенты ликвидности (платежеспособности) ООО «Завод технологического оборудования», за 2008 – 2010 гг.

Показатели	Рекомендованное значение	2006г	2007г	2008г	Прирост 2008г от 2006г (+;-)
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2-0,5	0,001	0,008	0,008	0,007
Коэффициент срочной ликвидности	0,8-1	0,001	0,008	0,008	0,007
Коэффициент текущей ликвидности	2	1,14	1,09	1,59	0,45
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,1	-2,17	-1,61	-1,32	0,85
Чистый  оборотный капитал, тыс., руб.	-	768	692	3272	2504

 

Рассмотрев данные таблицы 3, видно, что значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2008г. составила 0,001, что ниже рекомендуемого значения, это говорит о том, что ежедневно будет погашаться 0,1 % краткосрочных обязательств, к 20010 г. этот коэффициент увеличился до 0,008, т.е. ежедневно предприятие будет погашать 0,8 % краткосрочных обязательств.

Коэффициент срочной ликвидности  также меньше рекомендуемого значения, и увеличивается с 0,001 в 2008 г. до 0,008 в 2009 г., это говорит о том, что с каждым годом организация в ближайшей перспективе может погасить всё большую долю задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности  в 2010 г. составляет 1,59, по сравнению с 2008 г этот коэффициент увеличился на 0,45. По итогам расчета можно увидеть, что предприятие неплатежеспособно, так как даже при условии реализации всех оборотных активов оно не сможет расплатиться полностью по своим долгам, так если в 2008г оно могло погасить 42,0% своих обязательств, то в 2010г. оно способно погасить всего 15,0 % своих обязательств.

Рассмотрим показатели финансовой устойчивости исследуемого предприятия (табл. 4).

Таблица 4 – Показатели финансовой устойчивости ООО «Завод технологического оборудования» в 2008 – 2010 гг.

Показатели	Обозначение норматив	2008г.	2009г.	2010г.	Изменение
					2009г. к 2008г.		2010г. к 2008гг.
I. Показатели, характеризующие источники запасов и затрат
1. Собственные оборотные средства, тыс. руб.	СОС	-13598	-13588	-11654	-10		1934
2. Наличие долгосрочных источников  формирования запасов, тыс. руб.	СД	768	692	3272	-76		2580
3. Общая величина основных источников, тыс. руб.	ОИ	3668	5592	5272	1924		-320
II. Показатели обеспеченности запасов и затрат
1. Излишек (+) / недостаток (-) СОС,  тыс. руб.	∆ СОС	-18491	-17949	-17823	542		126
2. Излишек (+) / недостаток (-) СД, тыс.  руб.	∆ СД	-4125	-3669	-2897	456		772
3. Излишек (+) / недостаток (-) ОИ, тыс.  руб.	∆ ОИ	-1225	1231	-897	2456		-2128
III. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
1. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств	≤ 1	-2,28	-2,47	-27,67	-0,19		-25,2
2. Коэффициент маневренности	> 0,5	1,56	1,52	15,73		-0,04	14,21
3. Коэффициент автономии	> 0,5	-0,78	-0,68	-0,03		0,1	0,64
4.Коэффициент обеспеченности собственными  источниками финансирования	0,6-0,8	-1,6	0,08	0,36		1,68	1,96
5. Коэффициент обеспеченности МПЗ	0,5	-2,1	0,15	0,53		2,25	2,63
6. Коэффициент финансовой устойчивости	>0,75	0,5	0,63	0,71		0,13	0,21

 

Проанализировав данные таблицы 4, видно, что собственные оборотные  средства в 2010 г. увеличились на 1934 тыс. руб. по сравнению с 2009г. У ООО «Завод технологического оборудования», неустойчивое финансовое положение. Это подтверждается низкими значениями коэффициентов соотношения заемных и собственных средств, а также высокой величиной коэффициента задолженности. Коэффициент маневренности увеличивается за период исследования на 14,1, так в 2008 году он составляет 1,56, а в 2010 году возрастает до 15,73.

Анализируя коэффициент  обеспеченности собственными источниками  финансирования, можно заметить отрицательное  его значение в 2008 году, к 2010 году его значение возрастает до 0,36.

Коэффициент обеспеченности материально-производственными запасами в 2008 году ниже норматива, лишь в 2010 году его значение ближе к нормативу. Коэффициент финансовой устойчивости ниже норматива и в 2010 году составляет 0,71.

Далее рассмотрим оборачиваемость  ООО «Завод технологического оборудования» (см. табл. 5).

Как видно из данных таблицы 5, можно сделать вывод, что в 2010 г. произошло сокращение оборачиваемости активов на 0,2 оборотов, по сравнению с 2008 г. А длительность оборота активов за исследуемый период увеличилась на 70,7дней.

Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов в 2010г. увеличился на 0,1 оборота, а длительность оборота сократилась на 4,5 дней, по сравнению с 2008 г.

Коэффициент дебиторской  задолженности увеличился за исследуемый  период на 258,5 оборота, а длительность оборота дебиторской задолженности  сократилась на 35,4 дней.

Коэффициент кредиторской задолженности  в 2010 г. увеличился на 0,2 оборотов, а время оборота уменьшилось на 2,9 дня, по сравнению с 2009 г.

 

Таблица 5 - Показатели деловой активности ООО «Завод технологического оборудования» в 2008 – 2010 гг.

Показатели	2008г	2009г	2010г	Прирост 2010г к 2008г (+;-)
1. Оборачиваемость активов
коэффициент оборачиваемости	1,1	0,96	0,92	-0,2
время оборота, дней	319,3	374,9	390,1	70,7
2. Оборачиваемость оборотных активов
коэффициент оборачиваемости	2,0	1,5	2,1	0,1
время оборота, дней	179,1	241,1	174,7	-4,5
3. Оборачиваемость дебиторской  задолженности
коэффициент оборачиваемости	9,2	155,3	268,3	258,5
время оборота, дней	39,8	2,3	1,3	-35,4
4.Оборачиваемость кредиторской  задолженности
коэффициент оборачиваемости	5,2	4,5	5,4	0,2
время оборота, дней	69,4	79,2	66,5	-2,9
5. Оборачиваемость МПЗ
коэффициент оборачиваемости	2,6	3,3	3,3	0,7
время оборота, дней	140,0	108,1	110,1	-29,9
6. Оборачиваемость собственных  оборотных средств
коэффициент оборачиваемости	-0,93	-1,3	-171,3	-170,37
время оборота, дней	-393	276,9	2,1	395,1