Система обстоятельств, отягчающих наказание

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 13:10, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является комплексное осмысление сущности института обстоятельств, отягчающих наказание.
Содержание указанной цели явилось основанием для решения следующих задач:
провести исторический анализ норм российского уголовного законодательства, устанавливающих обстоятельства, отягчающие наказание;
осмыслить понятие, сущностные характеристики и юридическую природу обстоятельств, отягчающих наказание;
проанализировать виды обстоятельств, отягчающих наказание, и осуществить их классификацию;
4. изучить влияние обстоятельств, отягчающих наказание, на его
назначение.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….. 3
1. Эволюция института обстоятельств, отягчающих наказание, в
российском уголовном законодательстве…………………………………5
История развития института обстоятельств, отягчающих наказание, в
российском законодательстве дореволюционного периода……………. 5
1.2 История развития института обстоятельств, отягчающих наказание, в
российском законодательстве советского периода……………………...10

2. Обстоятельства, отягчающие наказание, в действующем уголовном
законодательстве………………………………………………………….19
2.1 Понятие, юридическая природа, сущностные характеристики
обстоятельств, отягчающих наказание……………………………………19
2.2 Виды и классификация обстоятельств, отягчающих наказание……….22
2.3 Назначение наказаний при наличии обстоятельств, отягчающих наказание…………………………………………………………………… 33
Заключение………………………………………………………………………37
Список использованных источников…………………………………………..39

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ..doc

— 210.50 Кб (Скачать файл)

       Материальный ущерб при разбое, например, не является необходимым признаком объективной стороны, поскольку разбой считается оконченным независимо от того, удалось ли завладеть имуществом. Однако факт завладения имуществом (причинение этим материального ущерба) или его отсутствие учитываются при назначении наказания (здесь уже со ссылкой на п. "б" ч. 1 ст. 63 УК).

      Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного  сообщества (преступной организации).

Преступление  признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного

сговора. 

_____________________

1 Гложев, С.И. Уголовное право: учеб. пособие /И.С. Гложев. Волгоград, -2008 .—С.312.

     Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

     Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

     Преступление признается совершенным преступным сообществом , если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях

г) особо активная роль в совершении преступления.

     Это обстоятельство должно учитываться при совершении преступления как одним человеком, так и группой лиц.

     Человек совершает преступление с различной степенью активности. Он может среагировать на какие-то жизненные обстоятельства и совершить преступление внезапно (может быть, даже с аффектированным умыслом), а может долго к нему готовиться (что свидетельствует об устойчивости его преступного намерения) и проявлять особую настойчивость и изобретательность при его совершении. Например, убийца долго выслеживал жертву, обманным путем заманил в безлюдное место или длительное время ее преследовал, пока не осуществил свой план. Такое обстоятельство не может не влиять на размер наказания.

    Если преступление совершено группой, то учитывается роль каждого участника группы. Особо активную роль могут играть как организаторы преступления, так и другие лица;

д) привлечение к  совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

     Если преступление совершается руками лиц, страдающих психическими расстройствами, исключающими вменяемость, или лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то исполнителем является тот, кто привлек их к совершению преступления (имеет место так называемое опосредованное исполнение). Ясно, что такая "изобретательность" преступника должна повышать его наказание.

     Если вменяемость указанных лиц не исключается и они достигли указанного в законе возраста, то они также несут ответственность, и в этом случае привлекший их тоже наказывается строже.

     Привлечение к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии опьянения, усиливает наказание, поскольку состояние опьянения ослабляет ответственность в поведении, поэтому, во-первых, их легче привлечь к совершению преступления, во-вторых, их соучастие в нем способно причинить большой вред (в силу ослабления у пьяного контроля за своим поведением преступление зачастую совершается с "размахом"), в-третьих, такое привлечение во вред и самим привлекаемым, ибо они, как того требует ст. 23 УК, несут уголовную ответственность.1

е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или  вражды, из мести  за правомерные действия других лиц, а также  с целью скрыть другое преступление или облегчить  его совершение.

     Статья 19 Конституции РФ устанавливает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо в том числе от расы, национальности и отношения к религии. В ст. 28 Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой,

_______________________

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации /С.И.Никулин; под общ. ред. Никулина С.И.- М.: Издательство «Менеджер», 2007.-С.231. 

свободно  выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения

и действовать  в соответствии с ними.1

     Важнейшей гарантией указанных прав выступает усиление наказания за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

     Совершение преступления из мести за правомерные действия повышает наказание, поскольку преступник препятствует другим поступать правомерно, осуществлять свои права, свободы и обязанности.

    Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение усиливает наказание, поскольку речь идет о двух преступлениях - об уже совершенном, которое надо скрыть, либо о планируемом или совершаемом преступлении, чтобы облегчить их совершение. Причем первое не обязательно должно быть совершено тем лицом, которое совершило второе с целью сокрытия первого. Или же первое преступление совершается для того, чтобы совершить второе, например убивают случайно оказавшегося на месте кражи человека, чтобы он не помешал ее совершению;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или  выполнением общественного  долга.

     Совершение преступления при указанных обстоятельствах обусловлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство усиливает наказание.

     Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора

___________________

1 Конституция Российской Федерации [от 12 дек. 1993 г.] // Российская   газета. - 1993. - № 237. - Ст. № 60

(контракта)  с государственными, муниципальными, частными и иными 

зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

     Выполнение общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).1

     К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье, благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного  находящейся в  состоянии беременности, а также в отношении  малолетнего, другого  беззащитного или  беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

     Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их способность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне.

     О наличии беременности, независимо от ее сроков, должно быть заведомо известно виновному.

      Вопрос о том, находилось ли лицо, в отношении которого совершено преступление, в беззащитном или беспомощном состоянии, решается судом с

_____________________

1 Щепельков, В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты.  /В.Ф. Щепельков. М.: Издательство «Юрлитформ»,- 2008.-С.344. 
 

учетом  того, могло ли оно осознавать происходящее и способно ли было оказать сопротивление  преступнику. Беззащитное или беспомощное состояние может быть вызвано престарелым возрастом, болезнью и другими обстоятельствами. Оно будет учитываться независимо от того, вызвано ли такое состояние потерпевшего самим преступником, например применением газа, или возникло независимо от него.

     Повышаться наказание будет тогда, когда совершивший преступление осознавал, что потерпевший является малолетним, находится в беззащитном или беспомощном состоянии.

Если  виновный не осознавал этого факта (например, добросовестно заблуждался в возрасте потерпевшего), то наказание повышаться не должно.

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями  для потерпевшего.

     Данное обстоятельство может проявляться при совершении преступлений против личности, а также других преступлений, связанных с посягательством на личность, например разбоя, хулиганства, превышения служебных полномочий. С особой жестокостью и издевательством могут совершаться и некоторые преступления, не связанные с посягательством на личность, например жестокое обращение с животными.

     Совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, садизмом, а также мучениями для потерпевшего может выразиться, например, в нанесении большого количества ран, воспрепятствовании оказания помощи тяжелораненому, в истязании или убийстве ребенка на глазах у родителей. Виновный осознает, что он применяет такой способ совершения преступления, который причиняет особые физические или психические мучения, что свидетельствует о его глубокой моральной деградации;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих  их устройств, специально изготовленных технических  средств, ядовитых и  радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.

     Применение преступником указанных орудий и средств отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в отношении которых оно совершается, но и для других. Если взорвали, например, автомашину, то пострадать могут и лица, оказавшиеся рядом.

     Если для лица, совершившего преступление под физическим или психическим принуждением, оно является снижающим наказание (или даже исключающим ответственность, когда было непреодолимым или подпадало под условия крайней необходимости), то для лица, совершившего преступление с использованием такого принуждения, оно является обстоятельством, усиливающим наказание, поскольку рассчитано воздействовать на волю лиц, привлекаемых к совершению преступления, потерпевших от него либо оказывающих ему сопротивление;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного  положения, стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

     При наличии указанных обстоятельств нужны особая дисциплина и порядок, взаимопомощь людей. Вследствие пожаров, землетрясений, иных бедствий, в том числе при массовых беспорядках, часто без охраны остаются крупные материальные ценности, бывает много людей, нуждающихся в помощи. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений - хищений, преступлений против личности и других - повышает их общественную опасность, свидетельствует об особом эгоизме виновных, что и требует повышения наказания.

     Усиливать наказание будет именно использование названной обстановки для совершения преступления, а не простое ее совпадение со временем его совершения;

Информация о работе Система обстоятельств, отягчающих наказание