Рефераты по уголовному процессу

Следственные действия

23 Февраля 2011, контрольная работа

Многие следственные действия, как говорилось выше, могут по сути своей рассматриваться как меры процессуального принуждения (например, осмотр жилища, освидетельствование и т.д.), поскольку они часто совершаются помимо воли заинтересованных лиц, т.е. принудительно. Но даже если какое-либо следственное действие и не является одновременно также мерой процессуального принуждения, то оно все равно так или иначе затрагивает или может затронуть чьи-то права и законные интересы.

Следственные действия

24 Ноября 2011, курсовая работа

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору - квалифицированный вид кражи, известный прежнему законодательству. Понятие "группа лиц по предварительному сговору" раскрывается в ч. 2 ст. 35 УК. Сопоставление ч. 2 с ч. 1 ст. 35 УК позволяет сделать вывод, что данный признак предполагает наличие двух или более исполнителей, заранее договорившихся о хищении. Недопустима квалификация хищения по этому признаку при наличии одного исполнителя и одного или нескольких соучастников в строгом смысле слова (пособников, подстрекателей, организаторов). Действия соучастника групповой кражи, который не был исполнителем (соисполнителем), должны квалифицироваться по ст. 34 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК.

Следственные действия

26 Января 2012, курсовая работа

Любое расследование, в конечном счете, складывается из отдельных следственных действий. Самый совершенный общий план, самое обоснованное решение основных вопросов организации работы по делу не обеспечат достижения цели расследования, если отдельные следственные действия будут, проводится неорганизованно и беспланово. Точно также как в сложном техническом устройстве одна ненадежная деталь может вызвать аварию, так же единственное непродуманное действие приводит к неудаче расследования в целом.

Следственные действия

15 Января 2012, курсовая работа

Целью настоящей работы является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся следственных действий в уголовном процессе.
Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи:
Рассмотреть понятие и виды следственных действий;
Раскрыть общие правила производства следственных действий;
Решение этих задач позволит раскрыть наиболее точно тему данной работы.

Следственные действия

01 Апреля 2012, реферат

С гносеологической точки зрения, следственный осмотр - момент процесса познания следователем объективной истины по делу. Как всякий познавательный процесс, он осуществляется путем применения комплекса познавательных методов, приемов, процедур. Доминирующим является такой общенаучный метод познания, как наблюдение - простое и квалифицированное, но во всех случаях непосредственное.

Следственные действия

04 Апреля 2012, курсовая работа

Большинство ученых к следственным действиям относят:
1) допрос свидетеля и потерпевшего;
2) очная ставка;
3) предъявление для опознания;

Следственные действия

11 Июня 2013, курсовая работа

Действующее уголовное законодательство определяет одним из способов собирания доказательств следственные действия. Следственные действия можно определить как предусмотренную уголовно-процессуальным законом и обеспечиваемую государственным принуждением совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Основным способом собирания и проверки доказательств на предварительном следствии является следственное действие.

Следственные действия на досудебных стадиях уголовного процесса

14 Декабря 2011, курсовая работа

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- Сформировать понятие уголовного преследования
- Определить процессуальный порядок реализации следственных действий
- Определить порядок формирования и составления процессуальных актов уголовного преследования
- Рассмотреть тактику следственных действий на досудебных стадиях уголовного процесса
- Определить общие правила и систему следственных действий
- Определить права и обязанности участников следственных действий
- Определить классификацию следственных действий

Следственные действия: понятие и классификация

12 Февраля 2012, курсовая работа

Целью данной курсовой работы является изучение и раскрытие значение следственных действий в системе угловно-процессуального права.
Задачи работы:
1. Раскрытие понятия, рассмотрение основных видов следственных действий;
2. Рассмотрение основных процессуальных правил производства следственных действий.

Следственный эксперимент

10 Ноября 2011, курсовая работа

Актуальность тем курсовой работы заключается в следующем, а именно содержанием следственного эксперимента является проверка опытным путем или в ходе испытаний доказательств, вызвавших сомнения в их достоверности, в условиях, максимально приближенных к расследуемому событию.

Следственный эксперимент понятие и виды

04 Мая 2012, курсовая работа

Актуальность рассмотрения тактики проведения следственного эксперимента обуславливается следующими обстоятельствами:
Во-первых, следственный эксперимент является одним из самых сложных следственных действий, поскольку требует больших усилий при его подготовке, производстве и фиксации. В определенной степени его использование в следственной практике осложняется неточностью сформулированных в УПК РФ сущности и задач этого следственного действия, которые в таком виде тиражируются в комментариях к УПК, в учебниках по криминалистике и уголовному процессу. Уголовно-процессуальной регламентации производства следственного эксперимента посвящена ст. 181 УПК РФ, которая гласит: "В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц". Анализ данной нормы показывает, что она, на наш взгляд, далека от совершенства.

Следствие и дознание по делам несовершеннолетних

09 Декабря 2011, курсовая работа

Цель данной работы: раскрыть порядок производства по делам несовершеннолетних и выявить особенности, присущие этому процессу.

Служба в органах прокуратуры

19 Декабря 2010, курсовая работа

Изучение данной темы предполагает достижение следующей цели – рассмотреть Прокуратуру Российской Федерации, ее систему, а также изучить этапы приема на работу в органы прокуратуры, требования предъявляемые к работникам прокуратуры, ограничения связанные со службой в органах прокуратуры.

Сформулированная цель предполагает решение следующих задач:

- дать характеристику Прокуратуре РФ (понятие о ее деятельности);

- изучение нормативно-правовой базы, регулирующей службу в органах прокуратуры;

- анализ приведенных нормативно-правовых актов;

- изучение психологических и нравственных качеств сотрудников прокуратуры;

- изучение, анализ требований предъявляемых к сотрудникам прокуратуры;

Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность

16 Декабря 2010, курсовая работа

Целью курсовой работы является комплексное изучение правового института содействия отдельных лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, включающее: а) определение содержания правового института содействия отдельных лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; б) раскрытие особенностей правового регулирования привлечения отдельных лиц к содействию оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность;

Достижению поставленной цели способствует решение следующих основных задач:

- рассмотреть вопросы соблюдения прав и свобод личности (человека) при привлечении к содействию отдельных лиц оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность;

- изучить основания и условия привлечения граждан к участию в осуществлении оперативно-розыскной деятельности;

- изучить цели и задачи лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность;

- изучить развитие правового регулирования содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность;

- определить содержание и объем правового института содействия отдельных лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность;

Содержание прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью и проблемы его осуществления

18 Ноября 2011, курсовая работа

Развитие государственности и правовой системы неотделимо от усиления прокурорского надзора и совершенствования деятельности прокуратуры. Нельзя не согласиться с точкой зрения Ю.И. Скуратова и В.И. Шинда о том, что точное установление места прокуратуры в системе государственно-правовых институтов Российской Федерации имеет ведущее значение для определения ее правового статуса, организационного построения, форм и методов деятельности.

Содержание, форма, структура и виды приговоров

15 Января 2012, курсовая работа

Приговор — важнейший акт правосудия. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном законодательством (ч. 2 ст. 8 УПК РФ). В ст. 49 Конституции определено: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Состав преступления

22 Февраля 2012, контрольная работа

Состав преступления - это совокупность признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Таким образом, он является единственным основанием уголовной ответственности.

Состязательность в суде присяжных

15 Марта 2011, курсовая работа

Цель курсового исследования – рассмотреть реализацию принципа состязательности уголовного процесса в суде присяжных заседателей. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Определить понятие состязательности уголовного процесса; 2) Рассмотреть основные принципы состязательности в Российском уголовном процессе; 3) Рассмотреть проблемы и противоречия института присяжных засе-дателей; 4) Определить роль присяжных заседателей в состязательности уголовного процесса.

Состязательность в судебном производстве

14 Мая 2012, курсовая работа

Принцип состязательности - демократическое и процессуальное начало, создающее максимально благоприятные условия для отыскания истины и вынесения справедливого судебного решения. Конституция установила, что судопроизводство всех видов в Российской федерации осуществляется на основе состязательности. Это означает, что:
- судебное разбирательство может быть начато только при наличии заявления истца, запроса органа или должностного лица, обвинительного акта прокурора или жалобы потерпевшего, настаивающих перед судом на удовлетворении их требований

Состязательный уголовный процесс

28 Октября 2011, курсовая работа

Объектом данной курсовой работы является понятие состязательности в уголовном судопроизводстве.
Предметом курсовой работы является реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.
Исходя из объекта, предмета и для достижения цели курсовой работы были поставлены следующие задачи курсовой работы:
- анализ концептуальных подходов к определению понятия состязательности;
- выявление соотношения между понятиями состязательной формы и принципом состязательности уголовного процесса;
- выявление проблем реализации состязательности в досудебных стадиях российского уголовного процесса;
- изучение состязательности и объективной истины, их противоречия и взаимосвязь.

Соучастие в преступление

21 Ноября 2011, курсовая работа

На сегодняшний день, одна из актуальных проблем применения уголовного права - реализация уголовно-правовых норм о соучастии, в частности, о формах соучастия, которые несут в себе юридические признаки организованной преступности. Эта проблема не может быть решена без единообразного толкования норм о формах соучастия Общей части и норм Особенной части УК, предусматривающих ответственность за преступления с соответствующим квалифицирующим признаком. Тем более, что вопросы, связанные с групповой преступностью являются сегодня, пожалуй, наиболее злободневной темой обсуждения правоведов.

Способы возмещения вреда

26 Июля 2010, контрольная работа

По данным статистики, ежегодно каждый десятый житель России становится жертвой того или иного преступления и в соответствии с установленным порядком признается "потерпевшим".
Уголовный процесс призван обеспечить права и свободы не только лиц, в отношении которых ведется производство по уголовному делу, но и потерпевших. Данное требование установлено ст. 6 УПК РФ и сейчас не подвергается сомнению. Между тем «по инерции» большинство авторов обращают внимание на процессуальные аспекты защиты прав подозреваемых, обвиняемых, осужденных. Устанавливая гарантии для стороны защиты, необходимо предусмотреть подобные для стороны обвинения, для лиц, которым преступлением был причинен вред.
Большинство теоретических исследований отечественных авторов по данному вопросу относятся к периоду до 90-х годов двадцатого столетия. Проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением, становились предметом исследования таких ученых, как С.А. Александров, В.Г. Даев, Э.Ф. Куцова, А.Г. Мазалов, Я.О. Мотовилковкер, В.Т. Нор, В.Я. Понарин, М.А. Чельцов, В.Е. Юрченко и других авторов. К исследований (т. е. на рубеже 90-х годов XX -отнести работы В.А. Азарова, Л.М. Володиной, В.С. Шадрина.

Стадии уголовного процесса

07 Декабря 2011, курсовая работа

Актуальность темы данной курсовой работы не вызывает сомнений.

В современный период в условиях продолжающихся процессов демократических преобразований в Российском государстве важное значение имеет обеспечение национальной безопасности России.

Стадия судебного разбирательства. Значение, задачи, общие условия, части судебного разбирательства

28 Сентября 2011, реферат

Основными стадиями судебного разбирательства являются:

подготовительная часть судебного заседания;
судебное следствие;
прения сторон;
последнее слово подсудимого;
вынесение приговора.

Статус Потерпевшего

27 Августа 2012, курсовая работа

В УПК РФ упоминается более шестидесяти субъектов (физических и юридических лиц), которые выполняют различные функции и занимают соответствующее положение.

Суд в уголовном процессе

02 Мая 2012, курсовая работа

Цель моей работы - это изучение судопроизводства в уголовном процессе, раскрытие её значения, недостатков правового регулирования.

Задачи моей курсовой работы:

1) Провести исторический анализ рассматриваемого института на основе исследования законодательства Российской Империи и СССР

2) Провести анализ норм действующего уголовно-процессуального законодательства, положений ряда Постановлений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

3) Определить полномочия суда в уголовном процессе.

Суд как орган осуществляющий правосудие

22 Декабря 2011, курсовая работа

Целью работы является всесторонний анализ теоретических и нормативных положений об уголовном судопроизводстве, дать правовую характеристику его основных элементов, а также выработать положения по совершенствованию законодательства. При этом основной аспект работы направлен на подчеркивание важности судебного разбирательства, поскольку процессуальная форма, предусмотренная при производстве в суде первой инстанции, как нам представляется, в наибольшей степени обеспечивает всестороннее исследование обстоятельств уголовного дела в условиях широкого проявления демократических начал судебного разбирательства.

Суд присяжных

21 Декабря 2010, курсовая работа

Одна из главных причин, затрудняющих понимание сущности и значения возрожденного в Российской Федерации суда присяжных, заключается в том, что в различных правовых актах по-разному описано содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Так, Концепция судебной реформы в Российской Федерации, одобренная Постановлением Верховного Совета РСФСР 24 октября 1991 года, предусматривает конституционное закрепление права обвиняемого "на рассмотрение его дела судом присяжных, если ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года"

Суд присяжных

06 Апреля 2011, курсовая работа

Традиционно основную роль суда присяжных в уголовном судопроизводстве видят в обеспечении права человека быть признанным виновным в преступлении не иначе как по решению равных обвиняемому людей, народных представителей. Для граждан это важная гарантия от необоснованной репрессии со стороны государства.

Суд присяжных

24 Июля 2011, контрольная работа

Тема суда присяжных вызывает особый интерес. С этим судом была связана надежда соединить народную совесть, правду с законом, реализовать через присяжных заседателей важнейшие принципы судебной реформы: презумпцию невиновности, независимости судей и др.