Использование специальных знаний на досудебном следствии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 22:27, дипломная работа

Краткое описание

В работе рассмотрены правовые, организационные и тактические аспекты использования специальных знаний в ходе раскрытия и расследования преступлений. Акцентировано внимание на проблемах взаимодействия специалиста–криминалиста со специалистами других отраслей знаний при их одновременном участии в следственных действиях.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
1.Правовые и организационные аспекты использования специальных знаний на досудебном следствии ……………………………………………………… 5
1.1.Понятие и сущность специальных знаний………………………......5
1.2.Формы использования специальных знаний на досудебном следствии………………………………………………………………………….....…..15
1.3.Процессуальная регламентация использования специальных знаний в ходе проведения следственных действий………………………………........40
2.Криминалистические аспекты участия специалистов в следственных действиях ………………………………………………………………………………47
2.1.Участие специалиста – криминалиста в осмотре места происшествия, обыске, воспроизведении обстановки и обстоятельств события…..........47
2.2.Взаимодействие специалиста–криминалиста со специалистами других отраслей знаний при их одновременном участии в следственных действиях……………………………………………..………………………………..57
Заключение……………………………………….……………………………..64
Список использованной литературы……………………………………….....66

Содержимое работы - 1 файл

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ.doc

— 320.50 Кб (Скачать файл)

    49.Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений. – Екатеринбург, 1992.

    50.Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. - Ростов-на-Дону, 1984.

    51.Степаненко  С.Г. К вопросу о необходимости  координации специальных знаний во время осмотром мест происшествий по фактам взрывов и пожаров // Криминалистический вестник НАВДУ. - 2001. - №2.

    52.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - Т. 1. - М., 1968.

    53.Танасевич В.Г. Ревизия и бухгалтерская экспертиза при расследовании дел о хищениях государственного и общественного имущества. - М., 1958.

    54.Тимошенко  Ю.Н. Психологические особенности  деятельности эксперта – криминалиста // Научный вестник НАВДУ. - 2001. - №1.

    55.Фойницкий  И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб: Т. 2. – 1989.

    56.Фридман  И. Использование специальных знаний при расследовании правонарушений в сфере экономики Украины // Право Украины. – 1998. - №11.

    57.Циркаль В.В. Участие группы специалистов в следственных действиях / Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник научных и научно – методических работ. - К.: Высшая школа - 1979. - Вып. 19.

    58.Щербаковский М.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. - X., 1999.

    59.Эйсман  А.А. Заключение эксперта. Структура  и научное обоснование. - М.: Юридическая литература, 1967.

    60.Эйсман А.А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств. - М., 1965.

    61.Эйсман А.А. Критерии и формы использования специальных познаний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств // Вопросы криминалистики., М. - 1962. - Вып. 6-7.

    62.Ясинский  Г.М. Прокурорский надзор за  применением специальных знаний  на предварительном следствии  / Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник научных и научно – методических работ. - Вып. № 5. - 1968.

Информация о работе Использование специальных знаний на досудебном следствии