Использование специальных знаний на досудебном следствии

    Привлечение специалистов – криминалистов при  расследовании преступлений способствует быстрому, точному и квалифицированному обнаружению, закреплению и изъятию доказательств, а в ряде случаев позволяет оперативно установить причину происшествия, обстоятельства, способствовавшие его наступлению, обоснованно наметить версии расследования и розыска, методы их проверки.

    Согласно  ст. 128-1 УПК Украины специалист вызывается для участия в производстве следственного действия. В отличие от эксперта он не дает заключения и вообще не формулирует никаких выводов, имеющих доказательственное значение по делу. Вся его деятельность протекает в рамках того следственного действия, в котором он участвует. Она может касаться тактики проведения следственного действия, его подготовки и планирования. В ходе следственного действия специалист обращает внимание следователя на те или иные обстоятельства, имеющие, по его мнению, значение для дела, которые следователь ввиду отсутствия у него специальных знаний может не заметить. Специалист может также давать советы и консультации о правильной фиксации выявленных обстоятельств в протоколе (например, о правильном применении специальной терминологии).

    Основной  задачей специалиста – криминалиста является помощь следователю в организации и проведении осмотра, обыска, выемок, воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Конкретные действия специалиста – криминалиста на месте происшествия имеют ряд особенностей, определяемых видом расследуемого преступления, способами его совершения и сокрытия, характером возникающих в результате этого следов и других вещественных доказательств, обнаруженных в ходе осмотра.

    Специалист  – криминалист может давать следователю  пояснения и представлять всяческую помощь по поводу выполняемых им действий:

• техническая помощь в подготовке следственного действия;
• поиск и обнаружение следов и доказательств (невидимых или слабозаметных следов крови, отпечатков пальцев и т. п.). При этом специалист – криминалист может использовать различные научно – технические средства (например, металлоискатель, трупоискатель и др.);
• фиксация с применением научно – технических средств хода и результатов следственного действия (изготовление слепков, оттисков, фотографирование, применение видео-, звукозаписи);
• изготовление письменных приложений к протоколу (планы, схемы, чертежи и пр.).

    Например, при расследовании краж часто  возникает необходимость в привлечении  специалиста – криминалиста к  участию в проведении осмотра  места происшествия. Он может оказать следователю существенную помощь в обнаружении и изъятии следов, а также в познании механизма совершенного преступления, выдвижении и проверке возможных следственных версий.

    Имеют место случаи, когда следователи  и специалисты – криминалисты осуществляют осмотр места кражи разрозненно: специалист – криминалист выполняет техническую работу по обнаружению и закреплению следов, следователь осматривает вещную обстановку места происшествия и составляет протокол осмотра. Иногда часть протокола, в которой отражаются данные об обнаруженных следах и других вещественных источниках доказательств, заполняется со слов специалиста – криминалиста. Сам же следователь не всегда изучает эти следы. Специалист–криминалист – помощник следователя, но не должен его заменять.

    В процессе осмотра места преступления следователь и специалист – криминалист  непосредственно воспринимают и  изучают материальную обстановку. Задача следователя и специалиста – криминалиста при осмотре места происшествия — извлечь из материальной обстановки места происшествия возможно более полно отображенную информацию, необходимую для скорейшего раскрытия преступления. На месте кражи специалист – криминалист может, по нашему мнению, выдвигать свои версии по поводу механизма и способа совершения кражи, о применявшихся орудиях и инструментах, о личности преступника и т. п. Если специалист – криминалист по своей инициативе не делает этого, то следователь должен сам выяснить его мнение об указанных обстоятельствах.

    Участвуя  в осмотре места происшествия, специалист – криминалист дает детальную характеристику участка местности, помогает правильно установить точки отбора образцов, оказывает определенную помощь в выяснения ряда обстоятельств, возникающих в связи с подготовкой материалов для экспертных исследований.

    Участие в осмотрах мест происшествий и других следственных действиях специалистов – криминалистов, впоследствии назначаемых по данным же делам в качестве экспертов, позволяет им лучше ориентироваться в обстоятельствах преступления, посоветовать следователю возможности и пределы экспертных исследований изъятых вещественных доказательств, наметить круг вопросов экспертам и правильно их сформулировать. Это особенно ценно в тех случаях, когда эксперту для решения поставленных вопросов необходимо непосредственно ознакомиться с определенной обстановкой места происшествия⁶⁶. Кроме того, следователю часто трудно одновременно руководить следственным действием и правильно тактически и технически осуществлять, например, фотосъемку и видео-, звукозапись. Здесь квалифицированную помощь следователю может оказать специалист – криминалист⁶⁷.

    Кроме того, участие специалиста – криминалиста в обнаружении, изъятии и осмотре вещественных доказательств облегчает последующее проведение им экспертизы в отношении тех же объектов. Особенно это касается производных вещественных доказательств (слепков, оттисков, фотоснимков и др.). В этом случае эксперт (ранее специалист) знает все особенности формирования производного вещественного доказательства, причем не из протокола, а из личного восприятия действий, связанных с его возникновением. Знание этих обстоятельств в определенной степени обусловливает выбор методов исследования производных вещественных доказательств и способствует более полному и точному их исследованию.

    Специалист  – криминалист может оказать помощь следователю, как на месте проведения следственного действия, так и в экспертном учреждении (например, выявить вдавленный текст при косонаправленном освещении). В первом случае деятельность специалиста – криминалиста отражается в протоколе соответствующего следственного действия. Когда же специалист – криминалист осуществляет свою деятельность в экспертном учреждении (а это встречается достаточно часто), составляется заключение. В таких случаях результаты исследования предлагается оформлять в виде специальной справки, занимающей процессуальное положение документа.

    Кроме того, довольно часто специалист –  криминалист участвует в обыске, для того чтобы, используя свои профессиональные знания и навыки, предоставлять помощь следователю, что в последствии дает возможность получить максимум доказательственной информации. Но сама деятельность специалиста не является источником доказательств. Он содействует следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, дает пояснения по поводу выполняемых им действий. На практике следователь при проведении обыска часто переоценивает свои возможности и пытается заменить собой специалиста. Особенно это характерно для дел, где в качестве источника информации могут фигурировать следы биологического происхождения; предметы, представляющие историческую и культурную ценность; компьютерная информация.

    Весьма  красноречивый пример на эту тему приводил С.Ю. Лапин. Во время обыска в квартире гражданина Н., занимавшегося  изготовлением контрафактной продукции, следователь решил сам изучить содержимое компьютера. В качестве помощника он выбрал, как оказалось, посредственного специалиста. В результате было найдено и изъято лишь незначительное количество  информации, могущей представлять интерес. Спустя некоторое время выяснилось, что лицо, у которого производился обыск, сообщило друзьям о низком уровне "специалистов", которые не додумались до того, как обнаружить в компьютере и извлечь информацию, представляющую интерес для правоохранительных органов⁶⁸.

    Этот  случай наглядно показывает недопустимость не только переоценки участниками обыска своих возможностей, но и смешивания функций. Обыск, как правило, длительный и трудоемкий процесс, где каждому участнику отведена своя роль, и позитивный результат наиболее вероятен, если каждый занимается своим делом, в котором, по большому счету, он и должен быть специалистом.

    В таких случаях, на наш взгляд, требуется  помощь специалиста – криминалиста и специалиста в области компьютерных технологий, по предоставлению следователю и другим участникам обыска соответствующей консультацию, которая будет немаловажным условием в успешном проведении данного следственного действия и расследования по уголовному делу в целом.

    Опытные – действия следователя, осуществляемые в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, требуют не только точного учета и воссоздания тех условий, в которых проходило проверяемое событие, но и правильной оценки результатов. Здесь также важна помощь специалиста. Специалист может определить, какие из условий проводимого действия наиболее существенны, как их выявить, какие необходимы технические средства и т. п.

    Роль  специалистов – криминалистов в  процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с последующем обнаружением, закреплением и изучением на месте следов, подвергающихся впоследствии идентификационным исследованиям. Это относится и к следам, например, крови, в том числе кровяных отпечатков одежды преступника на теле жертвы, образованных вследствие обильного наружного кровотечения и контакта преступника с жертвой.

    Кроме того, специалист – криминалист, участвуя в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события, помогает следователю изготовить слепок, перенести следы на следокопировальную пленку, произвести фотографирование, правильно описать вещественные доказательства и т. д. Однако его роль этим не исчерпывается: он может принимать участие в проверке и оценке доказательств. В этих случаях следователь с помощью специалиста – криминалиста изучает признаки вещественного доказательства, их происхождение, взаимосвязь с обстановкой и расследуемым событием. Для выявления некоторых признаков вещественного доказательства и более полного выяснения всех обстоятельств, связанных с ним, специалист – криминалист может применить такие методы исследования этих доказательств, которые вправе использовать следователь при данном следственном действии.

    Также, особое значение имеет участие специалиста  — судебного медика и специалиста – криминалиста при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Обычно данные специалисты привлекаются по делам об убийстве. Опыты осуществляются с помощью манекена; ход их фиксируется посредством фотосъемки, видео- и звукозаписи. Обвиняемый (подозреваемый) либо потерпевший демонстрирует механизм нанесения ударов с помощью имеющихся в кабинете криминалистики макетов различных орудий.

    Полученные  и зафиксированные в протоколе  данные позволяют поставить перед судебно – медицинским экспертом в порядке дополнительной экспертизы вопрос о соответствии показаний обвиняемого (подозреваемого) и потерпевшего во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события (о локализации телесных повреждений, механизме их образования, взаиморасположении жертвы и нападавшего) объективным данным, полученным судебно-медицинским исследованием трупа потерпевшего, осмотром места обнаружения трупа. Такое заключение эксперта имеет существенное значение в цепи доказательств.

    Помощь  специалиста – криминалиста может  потребоваться и для уяснения характера условий, в которых происходило событие. Для этого важны предварительное изучение следов и предметов, а также консультация специалиста – криминалиста о том, какие причины, с точки зрения его специальных познаний, могли вызвать определенные явления, признаки и т. п. Такая подготовительная техническая работа, проводимая следователем с участием специалиста, позволяет более точно определить сочетание тех условий, которые необходимо воспроизвести экспериментально⁶⁹.

    Из  вышеуказанного следует, что специалисты – криминалисты довольно часто привлекаются и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, производимом в порядке ст. 194 УПК Украины. В подготовке к этому следственному действию могут принимать участие одновременно несколько специалистов, например, судебный медик, криминалист, инженер. Их консультации могут оказаться полезными для реконструкции места обстановки происшествия, выработки плана воспроизведения механизма события, отдельных его эпизодов или обстоятельств, определения содержания инструктажа участников следственного действия, распределения обязанностей между ними и т. д.

    Результаты  деятельности специалиста в отличие  от результатов деятельности эксперта не имеют самостоятельного доказательственного значения, а выступают как составная часть протокола соответствующего следственного действия. Различного рода справки, акты, содержащие данные, полученные с применением специальных познаний, являются разновидностью иных документов, а не самостоятельным видом доказательств.