Анализ производительности труда
Курсовая работа, 20 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основную цель данной работы можно сформулировать следующим образом: дать оценку трудовых показателей конкретного предприятия (это будет ЗАО «Рамоз»).
При этом будут решены следующие задачи:
Сопоставление понятий “трудовые ресурсы” и “рабочая сила”, примерная характеристика показателей, используемых при проведении данного анализа.
Исследование на предприятии ЗАО «Рамоз» производительности труда, динамики численности персонала, использования трудовых ресурсов и фонда рабочего времени.
Выявление резервов повышения производительности труда рабочих и увеличения объёма производства.
Содержимое работы - 1 файл
Курсач (1).docx
— 61.48 Кб (Скачать файл)2.1.
Краткая характеристика
предприятия
Рыбинский молочный завод на протяжении всей истории существования не изменяет своим принципам. Натуральность и качество выпускаемых продуктов - это традиционная визитная карточка ЗАО «Рамоз».
Из года в год предприятие расширяет ассортимент вкусной и здоровой цельномолочной продукции и мороженого. А сегодня приступил и к выпуску нового поколения натуральных молочных продуктов, обладающих полезными для организма свойствами "Био Рамоз".
ЗАО «Рамоз» занимает достойное место в ряду российских предприятий. Ассортимент предприятия: цельномолочная продукция, масло, майонез, обезжиренный сыр, мороженое.
Предприятие отвечает самым высоким современным требованиям: первоклассное качество, великолепный дизайн. Производство ЗАО "Рамоз" оснащено современным оборудованием. Предприятие является лауреатом премии, дипломантом конкурса по качеству Ярославской области, победителем и призером региональных, российских и международных выставок и конкурсов. Награждено многочисленными медалями и дипломами, среди которых: "Лучший российский продукт" и "Лучший отечественный товар".
Девиз ЗАО "Рамоз" сформулирован коллективом предприятия: "Продукции - отличное качество"
Завод введён в эксплуатацию в 1971 году; акционирован в 1992-м. Предприятие планирует реконструировать цех, выпускающий мороженое в брикетах, автоматизировать работу аппаратного цеха, смонтировать технологические линии по производству продукции с длительным сроком хранения, с использованием лактулозы и другой.
ЗАО "Рамоз" это:
- 70-летний опыт;
- более 50 наград за качество;
- традиционная и обогащенная молочная продукция;
- уникальное натуральное мороженое;
- более 100 позиций в ассортименте;
- многовариантная упаковка: от эконом до премиум - класса;
- натуральное сырье - молоко с АПК области;
- эффективные цены для разных каналов сбыта;
- оптимистичный взгляд в будущее.
2.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
В данном разделе проведится анализ состава работающих по категориям персонала.
Анализ
структуры персонала
предприятия
| Категории работников | 2006 | 2007 | Отклонение | Темп прироста, % | ||
| чел. | % | чел. | % | |||
| 1) ППП всего, в т.ч. | 1398 | 96,1 | 1326 | 95,7 | -72 | 94,8 |
| рабочие | 1201 | 82,6 | 1137 | 82,1 | -64 | 94,7 |
| служащие | 97 | 6,7 | 90 | 6,5 | -7 | 92,8 |
| специалисты | 100 | 6,9 | 99 | 7,1 | -1 | 99,0 |
| 2) Непром. Персонал | 56 | 3,9 | 59 | 4,3 | 3 | 105,4 |
| Итого: | 1454 | 100,0 | 1385 | 100,0 | -69 | 95,3 |
Как видно из таблицы, завод
в целом рабочей силой
Удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия уменьшился на 0,5% в 2007 г. по сравнению с 2006 г.
Уменьшилась и доля специалистов.
По группам персонала и
Сокращение служащих и специалистов вызвано неукомплектованностью штата.
Более низкая степень
Анализ показателей движения и постоянства кадров.
Текучесть рабочей рабочей
Текучесть кадров
- Коэффициент оборота по приему:
- Коэффициент оборота по выбытию:
- Коэффициент общего оборота:
- Коэффициент текучести кадров:
- Коэффициент постоянства состава:
- Коэффициент восполнения работников:
Текучесть
рабочей силы
| № | Показатели | 2006 | 2007 |
| 1 | Среднесписочная численность работающих | 1454 | 1385 |
| 2 | Принято всего | 77 | 80 |
| 3 | Выбыло всего, в т.ч. по причинам: | 148 | 143 |
| а)по собственному желанию | 111 | 108 | |
| б)за нарушение дисциплины | 22 | 19 | |
| в)по сокращению штата | 15 | 16 | |
| 4 | Количество работников, проработавших весь год | 1298 | 1199 |
| Коэффициенты | |||
| Оборота по приему | 0,053 | 0,058 | |
| Оборота по выбытию | 0,102 | 0,103 | |
| Общего оборота | 0,155 | 0,161 | |
| Сменяемости | 0,053 | 0,058 | |
| Текучести | 0,091 | 0,092 | |
| Постоянства состава | 0,893 | 0,866 | |
| Восполнения работников | 1,922 | 1,788 | |
Как видно из таблицы,
Текучесть кадров в 2007 году
составила 9,2%, что на 1% больше, чем
в 2006. Вообще, текучесть кадров
в основном связана с
Если обратиться к значениям
постоянства состава, то видно,
Текучесть рабочей силы
Можно определить увеличение выпуска продукции за счет сокращения текучести кадров.
На каждом рабочем, который
переходит на другую работу, предприятие
теряет 3 дня. Сократить текучесть
возможно за счет таких
Уволенные за прогулы – 100% (19 человек)
Уволенные по собственному
19+16=35 человек
В связи с увольнением этими рабочими было недоработано 35*3=105 дней.
Среднедневная выработка одного рабочего определяется делением товарной продукции на количество человеко-дней, отработанных всеми рабочими:
36114554 тыс.руб./252414=143,1 тыс.руб.
Таким образом, за счет
2.3 Анализ использования фонда рабочего времени.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Календарный фонд рабочего
Отношение фактически
Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего и всех рабочих
| Показатели | На 1 рабочего | На всех рабочих | ||
| план | факт | план | факт | |
| 1) Среднесписочная численность рабочих, чел. | 1454 | 1385 | ||
| 2) Календарное число дней в году | 365 | 365 | 530710 | 505525 |
| 3)Число выходных и праздничных дней | 103 | 97 | 149762 | 134345 |
| 4) Плановые невыходы на работу, в т.ч.: | 40 | 40,15 | 58160 | 55607,75 |
| а) ежегодные отпуска | 27 | 27,95 | 39258 | 38710,75 |
| б)отпуска по учебе | 1,2 | 1,4 | 1744,8 | 1939 |
| в) болезни | 10,7 | 10,8 | 15557,8 | 14958 |
| 5) прогулы | 0,1 | 138,5 | ||
| 6) прочие неявки, разрешенные законом | 1,1 | 1,3 | 1599,4 | 1800,5 |
| 7) неявки с разрешения администрации | 2,2 | 3047 | ||
| Номинальный фонд рабочего времени | 262 | 268 | 380948 | 371180 |
| Явочный фонд рабочего времени | 222 | 224,35 | 322788 | 310724,75 |
| Средняя продолжительность рабочего дня | 8 | 7,95 | 11632 | 11010,75 |
| Полезный фонд рабочего времени (в ч.) | 1776 | 1783,583 | 2582304 | 2470261,76 |