Вывод: из данных табл. 2.8 видно, что по сравнению с прошлым годом уровень расходов на обслуживание производства и управление в отчетном периоде понизился на 3,51 руб. (22,16 — 25,67).

    Все расходы, относящиеся к затратам на обслуживание производства и управление,   по сравнению  с предыдущим годом  уменьшились. Наибольшее

снижение  затрат устанавливается по расходам на содержание и эксплуатацию   оборудования   –   1409   тыс. руб. или на 15,6%. В результате

    Уровень цеховых расходов ниже прошлого  года на 1,17 руб. (8,7 – 9,78), что позволило  снизить себестоимость на 719 тыс.руб. или на 5,6% .

    Общезаводские расходы в расчете на 1 руб. валовой  продукции в  отчетном году ниже на 0,87 руб. (8,02 – 8,89). В абсолютном размере  эти затраты за анализируемый  период снизились на 396 тыс. руб. (11266 - 11662).

    В процессе анализа расходов на обслуживание и управление производством следует  установить общий уровень расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховых и общезаводских расходов, а также определить использование  этих расходов против прошлого года в  целом, по группам, отдельным статьям  и первичным элементам затрат. 

 
 
 
 
 
 
 
 

      Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и

      общепроизводственные (цеховые) расходы

 

    Анализ  общепроизводственных (цеховых) расходов и расходов на содержание и эксплуатацию оборудования  можно проводить  в целом по заводу, а также по отдельным цехам и статьям  расхода, а внутри статей — по соответствующим  слагаемым затратам.

    На  основании приведенных ниже данных рассмотрим, как изменение уровня цеховых расходов и расходов на содержание и эксплуатацию оборудования повлияло на себестоимость выпускаемой продукции(табл.2.9 ).

    Из  приведенных данных делаем вывод, что  общая сумма экономии по цеховым  расходам и расходам на содержание и эксплуатацию оборудования составила 2128 тыс. руб., или 9,7% (2128 : 21995 х 100). По большей  части цеховых расходов и расходов на содержание и эксплуатацию оборудования  произошла экономия на сумму 2742 тыс. руб. и только по статье «Износ малоценного и быстроизнашивающегося инвентаря» имеется перерасход в размере 614 тыс. руб., или 111,4% (614 : 551 х 100), который объясняется единовременным переводом основных средств стоимостью менее 10 тыс. руб. в МБП и дальнейшее их списание на производственные расходы.

    Для общей оценки использования цеховых  расходов и расходов на обслуживание и эксплуатацию оборудования необходимо определить их уровень на 1 руб. валовой продукции, который устанавливается как отношение общей суммы цеховых расходов и расходов на обслуживание и эксплуатацию оборудования  к величине валовой продукции в оптовых ценах завода. На анализируемом предприятии затраты цеховых расходов на 1 руб. валовой продукции составили: по прошлому году 16,8  руб., по отчетному году 14,1 руб.

 
 
 
 

      Таблица 2.9

      Изменение цеховых расходов и расходов на обслуживание и эксплуатацию оборудования ЛВРЗ

      (в  тыс. руб.)

 

    Из  приведенного расчета устанавливается, что уровень цеховых расходов и расходов на обслуживание и эксплуатацию оборудования в себестоимости продукции снизился по сравнению с планом на 2,7 рубля (14,1 – 16,8), или 16,1% (-2,7 / 16,8 х  100).

      Общехозяйственные (общезаводские) расходы

    Основную  часть общехозяйственных (общезаводских) расходов составляют административно-управленческие и общехозяйственные расходы. Общезаводские  расходы подразделяются на расходы  по управлению заводом, общехозяйственные, сборы и отчисления и общезаводские  расходы непроизводительного характера. В составе расходов на управление заводом анализируются затраты  по зарплате аппарата управления заводом, на командировки и перемещения, содержание пожарной, военизированной, сторожевой охраны и других. В составе общехозяйственных  расходов рассматриваются затраты  на содержание, амортизацию, текущий  ремонт зданий и сооружений, исследование, изобретательство и технические  усовершенствования, содержание заводских  лабораторий, расходы по охране труда, подготовку кадров, аренду и пр.

    Перед анализом общехозяйственных (общезаводских) расходов ставится задача установить, как по сравнению с прошлым  годом использованы эти затраты, выявить имеющиеся по видам расходов отклонения, установить место их образования и причины (табл. 2.10).

    Вывод: из табл. 2.10 видно, что в целом общезаводские (общехозяйственные) расходы по отчету меньше их величины по прошлому году  на 396 тыс. руб., или на 3,4% (396 : 11662 х 100). На анализируемом предприятии экономия этих затрат имеет место по: расходам, относящимся к управлению производством, экономия составила 502 тыс. руб., или 11,5% (502 : 4374 х 100), по общехозяйственным расходам — 114 тыс. руб., или 1,7% (114 : 6520 х 100), по общезаводским расходам непроизводственного ха-

рактера на 8 тыс. руб., или на 36,4% (8 / 22 х 100)  к общей сумме расходов по этим группам затрат.

      Перерасход  произошел по разделу «Сборы и  отчисления» на 228 тыс. руб.,  или 30,6% и связан с увеличением ставок по земельному налогу по сравнению  с предыдущим годом по налоговому законодательству.

      Таблица 2.10

      Анализ  изменения общехозяйственных  расходов по ЛВРЗ

      (в  тыс. руб.)

    Перерасход  произошел по разделу «Сборы и  отчисления» на 228 тыс. руб.,  или 30,6% и связан с увеличением ставок по земельному налогу по сравнению  с предыдущим годом по налоговому законодательству.

Внутри  разделов перерасход допущен по: статье командировочные расходы на 27 тыс. руб., или на 22,5%, в связи с увеличением  поездок по телеграммам в вышестоящую  организацию МПС; прочие расходы  управленческого характера на 32 тыс. руб., или 55,2%, в связи с увеличением  затрат по сертификации продукции и  услуг по перевозкам; по  содержанию прочего заводского персонала увеличение на 18 тыс. руб., или на 2,8%, в связи  с повышением расходов по содержанию заводской лаборатории и по статье проведение испытаний, опытов, исследований, и расходов по изобретательству на 326 тыс. руб., или на 11,9%, в связи  с проведением на заводе нового вида ремонта электровозов с продлением срока службы.

    Размер  общезаводских расходов на 1 руб. валовой  продукции составляет: по прошлому году — 8,89 руб., по отчетному году – 8,02 руб..

    Следовательно, снижение себестоимости продукции  в результате относительного уменьшения величины общезаводских расходов составляет 0,87 руб. (8,02 — 8,89), или 9,8% (0,87 : 8,89 х 100) против затрат предыдущего года.

      Непроизводительные  расходы и потери

    В составе непроизводительных расходов и потерь анализируются прежде всего  потери от брака, от порчи сырья, материалов и полуфабрикатов собственной выработки, недостача материальных ресурсов и  готовой продукции, оплата простоев рабочих.

    При анализе потерь от брака необходимо определить: изменение потерь от брака  по сравнению с предыдущими отчетными  периодами; размер возмещенных потерь от брака, образовавшегося по вине поставщиков  и рабочих; величину снижения себестоимости  продукции за счет уменьшения потерь от брака. Анализ потерь от брака проиллюстрируем  в табл.2.11

      Таблица 2.11

Анализ  потерь от брака по ЛВРЗ

 

    Вывод: из данных табл. 2.11 устанавливается, что в предшествующем году потери от брака составили 0,78% (966 : 124612 х 100) к себестоимости продукции, в текущем году — 0,59% (752 : 127188 х 100). Следовательно, доля от потерь брака уменьшилась. Это свидетельствует о том, что заводом в отчетном периоде принимались меры к снижению непроизводительных потерь, а наличие брака — о недостатках в производственной деятельности завода.

    Конкретные  причины образования брака по отдельным производствам можно  установить на основании данных первичной  разбраковки выработанной продукции (ежедневные акты о браке, свободные (накопительные) ведомости о браке  за месяц и другие документы, фиксирующие  возникновение брака по месту  его образования и виновникам).

 

      2.4. Анализ затрат на производство продукции

    Анализ  затрат на производство³ проводится на основе сравнения новых и базовых показателей, входящих в смету⁴ затрат на производство. В смете отражаются все материальные, трудовые и финансовые расходы, необходимые для промышленно-производственной деятельности завода.

    При анализе затрат на производство (как  в целом, так и по отдельным  элементам) определяется отклонение фактических  затрат от их сумм в соответствующем  отчетном периоде прошлого года, выявляется причина этих отклонений, а также  устанавливается динамика изменения  затрат на производство — темпы  роста по сравнению с предыдущим отчетным периодом.

    Анализ  затрат по элементам — важное средство контроля за уровнем затрат на производство продукции. В процессе анализа выполнения сметы затрат на производство определяется удельный вес каждого элемента в  общей сумме затрат на планированную  к выпуску продукцию. Затем сравнением удельного веса фактических затрат по соответствующим элементам с  плановыми данными отчетного  периода или с показателями за предыдущее  время выявляются отклонения и вызвавшие их    причины (табл. 2.12).

    Вывод: из проведенного анализа сметы затрат на производство видно, что общий  рост затрат по смете составил 2,73% по сравнению с предыдущим годом  при увеличении выпуска товарной продукции на 7,1%. Это обусловлено  следующими факторами: самый большой  рост общих затрат на 1,55% произошло  в результате увеличения энергозатрат на 1992 тыс .руб. или на 8,7%, увеличение затрат на сырье и  основные и  вспомогательные