Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 17:24, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение производства картофеля в Усольском и Черемховском районах.
Для реализации поставленной цели определены задачи:
1. изучение теоретических сведений по теме исследования;
Введение……………………………………………………………… 3
Литературный обзор……………………………………………….. . 4
2.Организационно-экономическая характеристика предприятий 13
2.1. Место расположения и природные условия Усольского и Черемховского районов
2.2 Размер хозяйства и производства 14
2.3.Структура земельных угодий 14 2.4. Экономическая эффективность использования земли 14
2.5. Размер организации производства 15 2.6. Среднемесячная заработная плата 16
2.7 Специализация сельскохозяйственных предприятий 17
2.8 Интенсификация сельскохозяйственного производства 18
2.9 Показатели фондовооруженности труда 21
Рентабельность производства
3.Экономическая эффективность производства картофеля. 23
Заключение
Выводы и предложения 28
Список литературы 30
Вывод: данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что базисный и цепной индексы для Усольского района равны 1, для Черемховского района – 1,1.
Таблица 3.
Динамика валового сбора, т
Показатель | Район | |||
Усолье | Черемхово | |||
2004 | 2005 | 2004 | 2005 | |
Валовой сбор | 21741,6 | 21332,8 | 208,6 | 244,3 |
Базисный индекс | 0,98 | 1,17 | ||
Цепной индекс | 0,98 | 1,17 | ||
Вывод: исходя из данных таблицы 3 «О динамике валового сбора» определили, что базисный и цепной индексы для Усольского района равны 0,98, для Черемховского района – 1,17.
Таблица 4.
Динамика урожайности, ц/га
Показатель | Годы | |||
Усолье | Черемхово | |||
2004 | 2005 | 2004 | 2005 | |
Урожайность | 225,4 | 220,1 | 48,5 | 50,4 |
Базисный индекс | 0,97 | 1,04 | ||
Цепной индекс | 0,97 | 1,04 | ||
Вывод: таблица 4 «Динамика урожайности» показывает, что базисный и цепной индексы для Усольского района равны 0,97, для Черемховского района – 1,04.
3.3. Объем производства (продукции).
Таблица 5.
Площадь, урожайность, валовой сбор
Район | ||||||
| Усолье | Черемхово | ||||
Года | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц |
Отчетный | 96923 | 220,1 | 21332,8 | 1823 | 50,4 | 91,879 |
Базисный | 96458 | 225,4 | 21741,6 | 1340 | 54,2 | 72,628 |
Вывод: анализируя таблицу 5 «Площадь, урожайность, валовой сбор » определили, что валовой сбор в базисном году по Усольскому району составил 21741,6 ц, что на 408 ц больше, по сравнению с отчетным, хотя и наблюдается уменьшение посевной площади, но происходит увеличение урожайности. По Черемховскому району происходит увеличение валового сбора за счет увеличения посевной площади в отчетном году; в базисном- наблюдается еменьшение валового сбора за счет уменьшения посевной площади на 483 га.
3.4. Производительность труда при производстве картофеля.
Таблица 6.
Производительность труда при производстве продукции
Показатель | Районы | |||
Усольский | Черемховский | |||
2004 | 2005 | 2004 | 2005 | |
Валовой сбор, т | 2174,1 | 2133,2 | 208,6 | 244,3 |
Посевная площадь, га | 380 | 440 | 85 | 110 |
Затраты труда на основную продукцию, тыс. чел.ч. | 38700 | 39000 | 47000 | 48000 |
Затраты труда, чел.-ч.: |
|
|
|
|
-на 1 га посева | 101 | 88,6 | 522 | 436,4 |
-на 1 ц картофеля | 17,8 | 18,3 | 225 | 196 |
Урожайность, ц/га | 225,4 | 220,1 | 48,5 | 50,4 |
Выход валовой продукции с единицы площади, руб./га | 20 | 19,9 | 14,7 | 12,4 |
Выход валовой продукции на 1 чел.-ч, ц/чел.-ч. | 45 | 46 | 47 | 50 |
Вывод: таблица 6 показывает, что производительность труда в Черемховском районе гораздо выше, чем в Усольском.
Таблица 7.
Затраты труда, валовая продукция
Года | Валовой сбор, ц | Затраты труда на 1ц продукции, тыс. чел.-час. | Затраты труда на производство всей продукции,тыс. чел.-час. |
Отчетный (усольский район) | 2133,2 | 39 | 83194,8 |
Базисный (усольский район) | 2174,1 | 38,7 | 84137,67 |
Отчетный (черемховский район) | 244,3 | 48 | 11726,4 |
Базисный (черемховский район) | 208,6 | 47 | 9804,2 |
Информация о работе Экономика и организация производства картофеля