Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 19:55, дипломная работа
Цель  исследования: изучение влияния личностных особенностей на проявление синдрома эмоционального выгорания у сотрудников правоохранительных органов.
      Объект исследования: сотрудники ЛОВД г.Бологое, мужчины в возрасте 29-36 лет.
      Предмет исследования: личностные свойства и проявления синдрома эмоционального выгорания.
      Гипотезой исследования послужило предположение о влиянии личностных факторов на степень выраженности и характер проявления синдрома эмоционального выгорания у работников правоохранительных структур.
      Для достижения целей исследования и  проверки гипотез были сформулированы следующие задачи:
1.Обзор и анализ научной литературы по проблеме исследования.
2.Разработка программы эмпирического исследования.
3.Диагностика уровня сформированности синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД.
4.Изучение структуры личностных  особенностей испытуемых.
5.Изучение закономерностей, определяющих влияние личностных особенностей на выраженность и проявление синдрома эмоционального выгорания в исследуемой выборке.
6.Содержательная интерпретация результатов.
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 
Глава I. СИНДРОМ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ: 
               ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И  СТРУКТУРА 
1.1. Понятие и признаки  синдрома эмоционального  выгорания. . . . . . . 7
1.2. Стресс в условиях профессиональной деятельности и формирование
       синдрома эмоционального  выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 
Выводы  к главе I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 
Глава II. ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА СОТРУДНИКА МВД,  
                 ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ УСПЕШНОЙ АДАПТАЦИИ
                К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
2.1. Понятие профессионально  важных качеств  личности специалиста.27
2.2. Взаимодействие организационных и личностных факторов в
       процессе адаптации  к профессиональной  деятельности. . . . . . . . . . . 30 
Выводы  к главе II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 
Глава III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ 
                  ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ  СОТРУДНИКОВ 
                МВД НА ФОРМИРОВАНИЕ СИНДРОМА 
                  ЭМОЦИОНАЛЬНОГО  ВЫГОРАНИЯ 
3.1. Организация и  методы исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 
3.2. Описание результатов  исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  39
3.2.1. Результаты исследования  выраженности синдрома
      эмоционального  выгорания в исследуемой  выборке. . . . . .  . . . . .  39 
3.2.2. Результаты исследования влияния типологических 
          свойств личности (нейротизма-эмоциональной устойчивости 
          и экстраверсии) на формирование синдрома 
          эмоционального выгорания у сотрудников МВД. . . . . . . . . . . . 42 
3.2.3. Результаты исследования влияния стилевых 
          личностных черт (локуса  контроля) на формирование 
          синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД . . . . . ..45 
3.2.4. Исследование характерологических черт, влияющих 
          на развитие синдрома эмоционального выгорания
          у сотрудников  МВД . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49  
3.3. Обсуждение результатов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  51 
Выводы к главе III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 
Практические  рекомендации. Возможные меры профилактики
и коррекции синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . .  .58 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
ПРИЛОЖЕНИЯ
      Образец 
бланка ответа, ключ обработки и нормативные 
показатели приведены в Приложении 1. 
Опросник EPI Г.Айзенка в адаптации А.Г.Шмелева19
      Тест-опросник  
Г.Айзенка  предназначен для диагностики 
типологических свойств личности – 
экстраверсии и нейротизма-эмоциональной 
стабильности. Используемый в данном 
исследовании вариант опросника содержит 
57  утверждений, объединяемых в три 
шкалы – две содержательных (экстраверсии-интроверсии 
и нейротизма-эмоциональной стабильности) 
и шкалу искренности. Образец  бланка 
ответов и ключ обработки приведены в 
Приложении 2. 
Фрайбургский многофакторный личностный опросник FPI
      (модифицированная 
форма В)20 
Многофакторный личностный опросник, разработанный на основе шкал MMPI, 16-PF и ряда других опросников. Применяется для диагностики уровня выраженности личностных черт, значимых для успешной социальной адаптации. Включает 114 утверждений, объединенных в двенадцать шкал: невротичность, спонтанная агрессивность, депрессивность, раздражительность, общительность, уравновешенность, реактивная агрессивность, застенчивость, открытость, экстраверсия-интроверсия, эмоциональная лабильность, маскулинизм-феминизм.
      Образец 
бланка ответа, ключ обработки, таблица 
перевода первичных оценок в стандартные 
приведены в Приложении 3. 
Шкала локализации контроля Б. Роттера21
      Предназначена 
для диагностики 
Опросник Б.Роттера включает 29 пунктов, содержащих по два варианта утверждений, из которых испытуемому предлагается выбрать наиболее подходящий с его точки зрения.
      Бланк 
листа ответов и ключ обработки 
приведены в Приложении 4. 
3.2. Описание результатов исследования
      В 
результате первичной обработки 
индивидуальных протоколов исследования 
были получены исходные данные для дальнейшего 
анализа (Приложение 5, таблицы 1-4). Результаты 
по большинству используемых шкал распределены 
в соответствии с нормальным законом, 
поэтому для дальнейшего статистического 
анализа применялись параметрические 
методы (t-критерий Стьюдента для несвязанных 
выборок). 
3.2.1. Результаты исследования выраженности синдрома
      эмоционального 
выгорания в исследуемой 
выборке 
В таблице 1 Приложения 5 представлены результаты исследования степени эмоционального выгорания у сотрудников МВД. По критерию сформированности фаз эмоционального выгорания выборка разделилась на три группы:
1-я группа – синдром полностью сформировался хотя бы в одной из фаз (т.е. итоговое количество баллов в одной из фаз больше или равно 61);
2-я группа – синдром находится в стадии формирования хотя бы в одной из фаз (итоговое количество баллов в одной из фаз находится в промежутке от 37 до 60 баллов);
3 группа 
– синдром не сформировался 
(т.е. итоговое количество 
Первую группу (синдром сформировался хотя бы в одной из фаз) составило 5 испытуемых; вторую группу (синдром в стадии формирования хотя бы в одной из фаз) составило 12 испытуемых; третью группу (не выявлено признаков формирования синдрома эмоционального выгорания) составило 9 человек (рис. 1).
Рис.1
      Сформированность 
фаз синдрома представлена на рис.2. 
Фаза напряжения сформировалась у 3 испытуемых 
(11%), находится в стадии формирования 
у 11 человек (39%), фаза не сформирована 
у 12 человек (50%). Фаза резистенции синдрома 
эмоционального выгорания полностью сформирована 
у 2 человек (8%), у 9 (38%) человек находится 
в стадии формирования и у 14 человек (54%) 
фаза не сформировалась. Фаза истощения 
полностью не сформировалась ни одного 
испытуемого, находится в стадии формирования 
у 5 испытуемых (19%) и не сформировалась 
у 21 испытуемого (81%).  
 
Рис.2
      Выраженность 
симптомов эмоционального выгорания 
(по средним значениям) представлена на 
рис.3. В наибольшей степени в исследуемой 
выборке выражен симптом переживания 
психотравмирующих обстоятельств, симптом 
расширения сферы экономии эмоций, симптом  
редукции профессиональных обязанностей, 
симптом неадекватного эмоционального 
реагирования. В наименьшей степени выражен 
симптом эмоционального дефицита. 
Рис.3 
3.3.2. 
Результаты исследования 
влияния типологических 
свойств личности (нейротизма-эмоциональной 
устойчивости и экстраверсии) 
на формирование синдрома 
эмоционального выгорания 
у сотрудников МВД 
Структура исследуемой выборки по параметру экстраверсии-интроверсии и нейротизма-эмоциональной устойчивости представлена на рис.4 и 5.
Рис.4
Рис.5
Влияние эмоциональной устойчивости на уровень и проявления синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД исследовалось нами путем сравнения показателей синдрома эмоционального выгорания в двух группах испытуемых: с выраженной эмоциональной устойчивостью и тенденцией к нейротизму. При этом мы ориентировались на нормативы, приведенные А.Г. Шмелевым: оценки по шкале нейротизма ниже 9 баллов свидетельствуют о высокой эмоциональной стабильности, оценки выше 14 баллов – о тенденции к нейротизму; оценки 9-14 баллов соответствуют среднему уровню эмоциональной устойчивости.
Оценка статистической достоверности межгрупповых различий по шкалам эмоционального выгорания осуществлялась нами с помощью t-критерия Стьюдента для несвязанных выборок. Значения критерия, уровни статистической значимости и дополнительные статистики приведены в табл.6 Приложения 7. Выявлены достоверные (р=0,002) различия между испытуемыми с высокой и низкой эмоциональной стабильностью по общему уровню выраженности синдрома эмоционального выгорания (средние 79 и 139 баллов соответственно), а также по уровню сформированности каждой из фаз синдрома: фазы напряжения (средние 26,6 и 51, р=0,008); фазы резистенции (средние 26,4 и 49 соответственно, р=0,01); фазы истощения (средние 22 и 39, р=0,01). Из содержательных признаков эмоционального выгорания на значимом уровне различаются показатели по шкалам «переживание психотравмирующих обстоятельств» (средние 9 и 20, р=0,01), «тревога и депрессия» (средние 5,8 и 13 баллов соответственно, р=0,01), «неадекватное избирательное эмоциональное реагирование» (средние 7,5 и 13, р=0,02), «расширение сферы экономии эмоций» (средние 8,3 и 17 баллов, р=0,05), «личностная отстраненность» (средние 4,6 и 11, р=0,01), «психосоматические и психовегетативные нарушения» (средние 5,1 и 11, р=0,03). В наглядной форме межгрупповые различия представлены на рис.6 и 7.
Рис.7
      Результаты 
исследования влияния фактора экстраверсии-
3.2.3. Результаты исследования влияния стилевых личностных черт (локуса контроля) на формирование синдрома эмоционального выгорания
      Первичные 
результаты исследования уровня субъективного 
контроля у испытуемых представлены 
в таблице 3 Приложения 5. На основании 
этих данных выявлена структура интернальности-
Рис.8
В группе с формирующимся синдромом эмоционального выгорания (сложился хотя бы один из симптомов) 8 человек характеризуется интернальным локусом контроля и 4 – экстернальным (рис.9)
В группе, характеризующейся отсутствием признаков выгорания, у 7 человек выявлен интернальный локус контроля и у 2 экстернальный (рис.10)
Рис.10
Анализ различий в выраженности признаков эмоционального выгорания у испытуемых с интернальным и экстернальным локусом контроля представлен в таблице 8 Приложения 9. В наглядной форме результаты представлены на рис. 11 и 12.
      Рис.11 
Выявлены статистически достоверные различия (на уровне статистической значимости 0,03-0,05) между экстерналами и интерналами по выраженности фазы напряжения (t=2,187, средние 44,3 и 31 балл, р=0,04) и ее симптомов: симптома переживания психотравмирующих обстоятельств (t=2,301, средние 17,9 и 10,9 соответственно, р=0,03). На уровне тенденций (р<0,1) выражены различия в сформированности фазы истощения (t=1,728 средние 33,1 и 25,6 р=0,097) и общем уровне эмоционального выгорания (t=1,996 средние 118,6 и 90,44 р=0,06).
В соответствии с полученными данными, в исследуемой выборке сотрудников ОВД преобладают испытуемые с интернальным локусом контроля (62%). Это связано с особенностями профессиональной деятельности. Работа в правоохранительной системе привлекает, прежде всего, уверенных в себе людей с активной жизненной позицией, независимых в поступках и действиях, способных выстроить собственную линию поведения и придерживаться ее. В то же время в системе ОВД есть сотрудники, чей мотив профессионального выбора продиктован скорее потребностями компенсации: в поисках самоутверждения личность пытается опереться на властный ресурс системы. Эти люди со склонностью в экстернальной локализации контроля.
      Представленные 
результаты свидетельствуют о большей 
предрасположенности испытуемых с 
экстернальным локусом контроля к развитию 
эмоционального выгорания, но эта зависимость 
не имеет однозначного линейного характера. 
В группах со сформировавшимся и особенно 
с формирующимся синдромом представлены 
испытуемые как с экстернальным, так и 
интернальным локусом контроля, причем 
индивидуальная вариативность по указанному 
параметру максимальна (от 4 до 19 баллов). 
В группе с отсутствием признаков формирования 
синдрома показатели интернальности-экстернальности 
более однородны, умеренно выражены (8-16 
баллов). Это свидетельствует о том, что 
к развитию синдрома эмоционального выгорания 
в целом предрасполагает не только выраженная 
экстернальность, но высокая интернальность. 
Фактор интернальности-
3.2.4. 
Исследование характерологических 
черт, влияющих на развитие 
синдрома эмоционального 
выгорания  
      Для 
выявления характерологических 
черт, влияющих на развитие выгорания 
у сотрудников МВД, был осуществлен сравнительный 
анализ результатов диагностики с помощью 
Фрайбургского многофакторного личностного 
опросника у испытуемых со сформировавшимся 
хотя бы в одной из фаз синдромом эмоционального 
выгорания и испытуемых, у которых признаки 
выгорания отсутствуют. В наглядной форме 
результаты представлены на рис.13. 
Рис.11
Значения t-критерия Стьюдента, уровни статистической значимости и дополнительные статистики приведены в таблице 9 Приложения 10.
Таким образом, статистически значимыми являются показатели по следующим шкалам: