Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 19:55, дипломная работа
Цель  исследования: изучение влияния личностных особенностей на проявление синдрома эмоционального выгорания у сотрудников правоохранительных органов.
      Объект исследования: сотрудники ЛОВД г.Бологое, мужчины в возрасте 29-36 лет.
      Предмет исследования: личностные свойства и проявления синдрома эмоционального выгорания.
      Гипотезой исследования послужило предположение о влиянии личностных факторов на степень выраженности и характер проявления синдрома эмоционального выгорания у работников правоохранительных структур.
      Для достижения целей исследования и  проверки гипотез были сформулированы следующие задачи:
1.Обзор и анализ научной литературы по проблеме исследования.
2.Разработка программы эмпирического исследования.
3.Диагностика уровня сформированности синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД.
4.Изучение структуры личностных  особенностей испытуемых.
5.Изучение закономерностей, определяющих влияние личностных особенностей на выраженность и проявление синдрома эмоционального выгорания в исследуемой выборке.
6.Содержательная интерпретация результатов.
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 
Глава I. СИНДРОМ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ: 
               ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И  СТРУКТУРА 
1.1. Понятие и признаки  синдрома эмоционального  выгорания. . . . . . . 7
1.2. Стресс в условиях профессиональной деятельности и формирование
       синдрома эмоционального  выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 
Выводы  к главе I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 
Глава II. ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА СОТРУДНИКА МВД,  
                 ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ УСПЕШНОЙ АДАПТАЦИИ
                К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
2.1. Понятие профессионально  важных качеств  личности специалиста.27
2.2. Взаимодействие организационных и личностных факторов в
       процессе адаптации  к профессиональной  деятельности. . . . . . . . . . . 30 
Выводы  к главе II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 
Глава III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ 
                  ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ  СОТРУДНИКОВ 
                МВД НА ФОРМИРОВАНИЕ СИНДРОМА 
                  ЭМОЦИОНАЛЬНОГО  ВЫГОРАНИЯ 
3.1. Организация и  методы исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 
3.2. Описание результатов  исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  39
3.2.1. Результаты исследования  выраженности синдрома
      эмоционального  выгорания в исследуемой  выборке. . . . . .  . . . . .  39 
3.2.2. Результаты исследования влияния типологических 
          свойств личности (нейротизма-эмоциональной устойчивости 
          и экстраверсии) на формирование синдрома 
          эмоционального выгорания у сотрудников МВД. . . . . . . . . . . . 42 
3.2.3. Результаты исследования влияния стилевых 
          личностных черт (локуса  контроля) на формирование 
          синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД . . . . . ..45 
3.2.4. Исследование характерологических черт, влияющих 
          на развитие синдрома эмоционального выгорания
          у сотрудников  МВД . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49  
3.3. Обсуждение результатов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  51 
Выводы к главе III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 
Практические  рекомендации. Возможные меры профилактики
и коррекции синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . .  .58 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
ПРИЛОЖЕНИЯ
      Исследования 
последних лет позволили 
      В 
работах отечественных 
После того как феномен выгорания стал общепризнанным, закономерно возник вопрос о факторах, способствующих развитию или, наоборот, тормозящих его. Традиционно они группировались в два больших блока, особенности профессиональной деятельности и индивидуальные характеристики самих профессионалов. Чаще эти факторы называют внешними и внутренними или личностными и организационными (Орел, 2001). Некоторые авторы выделяли и третью группу факторов, рассматривая содержательные аспекты деятельности как самостоятельные. Так, Форманюк Т.В. выделяет личностные, ролевые и организационные факторы (у К. Кондо (1991) соответственно: индивидуальные, социальные и «характер работы и рабочего окружения»)5.
Рассмотрим классификацию В.В.Бойко, который выделяет ряд внешних и внутренних факторов - предпосылок, провоцирующих эмоциональное выгорание.
Группа организационных (внешних) факторов, куда включаются условия материальной среды, содержание работы и социально-психологические условия деятельности, является наиболее представительной в области исследований выгорания. Не случайно в некоторых работах подчеркивается доминирующая роль этих факторов в возникновении выгорания6. Рассмотрим их:
- хроническая напряженная психоэмоциональная деятельность: такая деятельность связана с интенсивным общением, точнее, с целенаправленным восприятием партнеров и воздействием на них. Профессионалу, работающему с людьми, приходиться постоянно подкреплять эмоциями разные аспекты общения: активно ставить и решать проблемы, внимательно воспринимать, усиленно запоминать и быстро интерпретировать визуальную, звуковую и письменную информацию, быстро взвешивать альтернативы и принимать решения;
- дестабилизирующая организация деятельности: основные ее признаки общеизвестны – нечеткая организация и планирование труда, недостаток оборудования, плохо структурированная и расплывчатая информация, наличие в ней «бюрократического шума» – мелких подробностей, противоречий, завышенные нормы контингента, с которым связана профессиональная деятельность. При этом дестабилизирующая обстановка вызывает многократный негативный эффект: она сказывается на субъектах профессионального общения;
- повышенная 
социальная ответственность за 
исполняемые функции и 
  - неблагополучная 
психологическая атмосфера 
     - 
психологически трудный 
К внутренним факторам, обуславливающим эмоциональное выгорание, В.В.Бойко относит следующие факторы:
    
- склонность к эмоциональной 
ригидности, застреванию аффекта. 
Формирование симптомов  «
- интенсивная интериоризация (восприятие и переживание) обстоятельств профессиональной деятельности. Данное психологическое явление возникает у людей с повышенной ответственностью за порученное дело, исполняемую роль. Часто встречаются случаи, когда начинающий свою профессиональную карьеру специалист, работающий с людьми, воспринимает все слишком эмоционально, отдается делу в ущерб собственному психологическому благополучию. Каждый стрессогенный случай из практики оставляет глубокий след в душе. Подобный стиль профессиональной деятельности приводит к нерациональным затратам психических ресурсов ( Т.В. Решетова называет его «безграмотным сочувствием» – полным растворением в другом, слабыми границами «Я»). Постепенно эмоционально-энергетические ресурсы истощаются, и возникает необходимость восстанавливать их или беречь, прибегая к тем или иным приемам психологической защиты. Это часто приводит к кризису профессиональной адаптации. Часть молодых специалистов в течение первых 5 лет трудового стажа меняют профиль деятельности или увольняются из правоохранительных органов7. Но типичный вариант экономии ресурсов – энергосберегающие стратегии исполнения профессиональной деятельности, иногда достигающие степени эмоционального выгорания. Нередко бывает, что в работе профессионала чередуются периоды интенсивной интериоризации и психологической защиты. Временами восприятие неблагоприятных сторон деятельности обостряется, и тогда человек очень переживает стрессовые ситуации, конфликты, допущенные ошибки;
- слабая 
мотивация эмоциональной 
- нравственные дефекты и дезориентация личности. Возможно, профессионал имел нравственный изъян еще до того, как стал работать с людьми, или приобрел его в процессе деятельности. Нравственный дефект обусловлен неспособностью включать во взаимодействие с деловыми партнерами такие моральные категории, как совесть, добродетель, добропорядочность, честность, уважение прав и достоинств другой личности. Нравственная дезориентация вызывается иными причинами – неумением отличать добро от зла, благо от вреда, наносимого другой личности. Для сотрудников правоохранительных органов эти формы профессиональной дезадаптации наиболее опасны. Их служба заключается в борьбе с социальным злом – преступностью, но носителями социальных пороков являются конкретные люди, с которыми сотрудники правоохранительных органов контактируют по роду своей деятельности. В этих условиях легко утратить нравственные ориентиры, перестать воспринимать «проходящего по делу», подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного как личность, обладающую человеческими чувствами и правами. Однако как в случае нравственного дефекта, так и при наличии нравственной дезориентации, профессиональное выгорание специалиста становится более вероятным. Появляется безразличие к субъекту деятельности и формальное отношение к исполняемым обязанностям.
К этому перечню можно добавить факторы, выделенные Решетовой Т.В. (2002 )8:
- неумение общаться;
- алекситимия 
во всех проявлениях (
- трудоголизм, когда происходит камуфлирование какой-либо проблемы работой (трудоголик чаще всего прикрывает темпом свою профессиональную несостоятельность);
- отсутствие поддерживающих (ресурсных) социальных связей (семейные, дружеские и т.д.) .
К. Маслач (1978) условно разделяет симптомы эмоционального выгорания на физические, поведенческие и психологические.
К физическим относятся: усталость, чувство истощения, восприимчивость к изменениям показателей внешней среды, астенизация, частые головные боли расстройства желудочно-кишечного тракта, избыток или недостаток веса, одышка, бессонница.
      К 
поведенческим и 
- работа 
становится все тяжелее, а 
- изменяется 
трудовой стереотип: 
- берет работу на дом;
- появляется 
чувство неосознанного 
- снижается энтузиазм, интерес к работе;
- появление  
обиды, разочарования, 
- чувство невостребованности;
- легко 
возникающее чувство гнева, 
- человек 
начинает придавать слишком 
- подозрительность или наоборот, самоуверенность, чувство всемогущества (власть над судьбой субъекта профессиональной деятельности);
- ригидность, 
неспособность принимать 
- дистанционирование 
от субъекта профессиональной 
деятельности и стремление к 
ограничению общения с 
- общая 
негативная установка на 
- злоупотребление 
алкоголем9.