Анализ деятельности Межрайонной ИФНС №16

    В 1 полугодии 2009 года сотрудниками Межрайонной ИФНС №16 проведено 30 461 камеральных проверок, что больше на 1336 проверок по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. Из них 1 336 результативных проверок, что больше на 11 проверок по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.

    Процент результативных камеральных проверок в 1 полугодии 2009 года составил 4% (количество результативных/количество проведенных  камеральных проверок), что на 1% ниже аналогичного периода 2008 года (процент  результативных проверок в 1 полугодии 2008 года составил 5%). 
 
 
 

    Таблица 2.8 – Анализ доначислений по результатам камеральных проверок за 1 полугодие 2008 и 2009г.г.

    В 1 полугодии 2009 года доначисления по результатам  камеральных проверок возросли по сравнению  с аналогичным периодом 2008 года на 976 тыс. руб. (или на 3%).

    Структура доначислений за 1 полугодие 2009 года Межрайонной  ИФНС №16 представлена на рисунке 2.6.

    Рисунок 2.6

    Структура доначислений, представленная на рисунке 2.6, показывает, что основная доля доначислений приходится на налог на добавленную стоимость (36%).

    Основную  долю в дополнительно начисленных  по результатам камеральных проверок платежах занимает налог – 92%, пени – 3%, штрафы и санкции – 6%.

Выездные  налоговые проверки.

    Далее проведем анализ контрольной работы Межрайонной ИФНС №16 по выездным налоговым проверкам.

    Динамика  количества проведенных выездных проверок Межрайонной ИФНС №16  представлена в таблице 2.9.

    Таблица 2.9 – Количество проведенных выездных проверок

    В 1 полугодии 2009 года сотрудниками Межрайонной  ИФНС №16 проведено 114 выездных проверок, что меньше на 14 проверок по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. Из них 55 результативных проверок, что меньше на 8 проверок по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.

    Процент результативных выездных проверок в 1 полугодии 2009 года составил 49% (количество результативных/количество проведенных выездных проверок), что на 1% ниже аналогичного периода 2008 года (процент результативных проверок в 1 полугодии 2008 года составил 50%). 
 
 
 

    Таблица 2.10 – Анализ доначислений по результатам выездных проверок за 1 полугодие 2008 и 2009г.г.

    В 1 полугодии 2009 года доначисления по результатам  выездных проверок возросли по сравнению  с аналогичным периодом 2008 года на 37 283 тыс. руб. (или на 54%).

    Структура доначислений за 1 полугодие 2009 года Межрайонной ИФНС №16 представлена на рисунке 2.7.

    Рисунок 2.7

    Структура доначислений, представленная на рисунке 2.7, показывает, что основная доля доначислений приходится на налог на добавленную стоимость (47%).

    Основную  долю в дополнительно начисленных платежах по результатам выездных проверок занимает налог – 67%, пени – 22%, штрафы и санкции – 11%.

2.5. Анализ эффективности  контрольной работы  группы НДС отдела  камеральных налоговых  проверок

    На  сотрудников группы НДС отдела камеральных  проверок возложены функции по мониторингу и проведению камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость с учетом анализа косвенной информации из внутренних и внешних источников.

    Организационная структура группы НДС отдела камеральных проверок выглядит следующим образом.

     Организационная структура группы НДС отдела камеральных  проверок

    

      

    Рисунок 2.8.

    На  главного государственного налогового инспектора возложены обязанности  старшего по группе: организация работы группы; отчетность о проделанной контрольной работе группы; проверка основных налогоплательщиков. На государственного налогового инспектора возложены обязанности по проверке основных налогоплательщиков, а также экспортеров и импортеров. Пятеро сотрудников находящихся в должности специалистов 1 категории исполняют обязанности по проведению камеральных проверок прочих налогоплательщиков, в том числе плательщиков с нулевыми оборотами.

    Основные  показатели работы группы НДС камерального отдела за 1 полугодие 2009 года приведены в таблице 2.11.

    Таблица 2.11 – Показатели контрольной работы

    Таким образом, из приведенной выше таблицы, видно, что по основным налогоплательщикам углубленные камеральные проверки проводятся в полном объеме. Однако по прочим налогоплательщикам доля углубленных проверок составляет 58% от общего количества деклараций представленных прочими плательщиками. Следовательно, проверка 42% деклараций по НДС, представленных прочими налогоплательщиками, сведена к формальному арифметическому пересчету. Доначислено НДС по прочим налогоплательщикам 5 817 тыс. руб., т.е. 5,27% от суммы начисленного НДС по декларациям.

    Далее проведем анализ трудозатрат специалистов 1 категории на проведение одной  углубленной проверки.

    Таблица 2.12 – Показатели трудовых затрат за полугодие

    Проведем  расчет трудозатрат на проведение одной  углубленной  камеральной проверки по прочим налогоплательщикам. Для этого разделим количество затраченных чел/часов на количество проведенных проверок. Получаем, что на проведение одной проверки по прочим плательщикам затрачивается 2,22 чел/часа (4760/2142).

    На  основании этого расчета можно  определить, что на результативные проверки по прочим налогоплательщикам на протяжении всего периода было затрачено  595 чел/часа (2,22*268), что составляет 12,5% трудовых затрат (595*100/4760).

    Основные  затраты на проведение контрольных  мероприятий группы НДС камерального отдела за 1 полугодие 2009г. приведены  в таблице 2.13.

    Таблица 2.13 – Затраты на контрольные мероприятия по НДС за полугодие 2009г.