Атрибутика бренда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 14:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является обоснование важности перспективной на сегодняшний день технологии брендинга, раскрытие понятия бренда, определение атрибутов бренда.
Основными задачами, которые ставит перед собой данная курсовая работа, являются:
1) рассмотрение определения понятия «брендинг» и чёткое обозначение смысловой нагрузки, которую несёт данное понятие;
2) отделение понятия «бренд» от понятия «торговой марки»;
3) рассмотрение атрибутов бренда;

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретические основы брендинга 5
1.1 Понятие брендинга, история его возникновения 5
1.2 Отличие бренда от торговой марки 8
1.3 Атрибуты бренда и их разработка 10
2. Атрибутика бренда ООО «Железный Феликс». 12
2.1 Экономическая характеристика предприятия 12
2.2 Бренд предприятия и его атрибутика 23
2.3 Психологическая эффективность восприятия бренда 25
3. Рекомендации к усовершенствованию атрибутов бренда 29
3.1 Понятие системы усовершенствования атрибутов бренда 29
3.2 Основные рекомендации по усовершенствованию атрибутов бренда ООО «Железный Феликс» 33
Выводы и предложения 36
Список литературы 38

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая брендинг ООО Железный Феликс.doc

— 413.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

№ п/п

Показатели

Годы

Отклонение

ТР, %

ТПР, %

2008

2009

2009 от 2008

по сумме

по уд. весу, %

по сумме

по уд. весу, %

по сумме

по уд. весу, %

16

Рентабельность ОПФ

137%

 

130%

 

-0,1

 

94,6%

-5,4%

17

Оборачиваемость, дн.

32,14

 

25,28

 

-6,9

 

78,7%

-21,3%

18

К оборачиваемости, раз

11,2

 

14,2

 

3

 

127,1%

27,1%

19

К загрузки

0,09

 

0,07

 

-0,02

 

78,7%

-21,3%

20

Рентабельность оборотного капитала, %

115%

 

126%

 

0,1

 

109,6%

9,6%

21

Производительность труда (годовая)

3574,9

 

3602,2

 

27,4

 

100,8%

0,8%

22

Производительность труда (дневная)

9,9

 

10,0

 

0,1

 

100,8%

0,8%

23

Средняя зарплата, тыс.руб.

15,7

 

14,0

 

-1,7

 

89,1%

-10,9%

24

Рентабельность трудовых ресурсов, %

2334%

 

2275%

 

-0,6

 

97,4%

-2,6%

25

Отдача трудовых ресурсов

227,6

 

257,3

 

29,7

 

113,1%

13,1%

 

Исходя из данных таблицы 1.2, можно сделать следующие выводы. Общая стоимость капитала уменьшилась на 3,4% в основном из-за уменьшения оборотных средств на 10,1%. Дополнительно приобретено основных средств на 1573 тыс. руб., что составило прирост 4,2% к 2008 году.

Оборотные средства предприятия снизились на 4525 тыс. руб., это произошло из-за больших расходов.

Фонд оплаты труда незначительно возрос на 25 тыс. руб., что составило прирост 1,1% к 2008 году. Несмотря на снижение капитала на 3,4%, основной результативный показатель (товарооборот) имеет достаточно высокий прирост 14,3%. Это было обусловлено расширением торговой площади на 148 м2 и освоением нового рынка сбыта.

Очевидно, что эффективность использования капитала в целом снижается. Следует отметить, что прирост основных средств в 3,4 раза ниже, чем прирост товарооборота, прирост ФОТ в 13 раз, а прирос оборотных средств вообще имеет отрицательное значение.

По данным таблицы видно, что в 2009 году на предприятии наблюдается существенный перерасход. Очевидно это связано с большими затратами в новые магазины. Прирост валового дохода в 3 раза меньше прироста товарооборота, а прибыль от реализации вообще уменьшается на 1,5%. Такая ситуация связана в основном с увеличением издержек на 10,9%, из чего следует, что издержи обращения на предприятии должны иметь отрицательный прирост.

Анализируя эффективность использования ОПФ отметим, что фондоотдача в отчётном году увеличилась на 9,8%, что свидетельствует о повышении эффективности использования МТБ. Основной причиной этому послужило – использование в новых магазинах уже имеющегося в наличие торгово-технологического оборудования и хозинвентаря.

Увеличение фондоотдачи приводит к снижению фондоёмкости на 8,9%, то есть реализованная продукция становится менее затратной фондоёмкой. Наблюдается снижение фондовооружённости на 8,2%; снижение фондовооружённости не обосновано, так как не приводит к снижению производительности труда. Рентабельность ОПФ в целом падает на 5,4%. Возможно причина кроется в недостаточной обеспеченности работников средствами труда.

Однако повышается эффективность использования оборотного капитала. Так основной показатель эффективности использования оборотных средств товарооборачиваемость снижается на 6,9 дней, что составляет 21,3% к 2008 году, в результате чего увеличилось число оборотов капитала на 3 раза в год. Сокращается загрузка оборотного капитала на 21,3%, значит должны быть высвободившиеся средства: Δоб × Од, где Δоб – это абсолютное отклонение, Од – однодневный товарооборот.

Так сумма высвободившегося капитала может составить 6,9×1601=11047 тыс. руб.

              Рентабельность оборотного капитала возрастает на 9,6%.

              По данным таблицы следует отметить, что на использование трудовых ресурсов  предприятие экономит. Так  ССЧ возросла на 13,5%, а прирост ФОТ составил 1,1%. Средняя заработная плата также упала на 10,9% и стала составлять 14 тыс. руб. Несмотря на это производительность труда даже повысилась на 27 тыс. руб., а отдача возросла на 13,1%. На это повлияли такие факторы, как привлечение более молодых специалистов, улучшение системы кадровой политики, повышение качества условий труда,  проведение всевозможных тренингов и семинаров для персонала. Рентабельность трудовых ресурсов падает на 2,6%, но это связано в основном с увеличением издержек обращения и как следствие с уменьшением прибыли.

              Создание более жесткой кадровой политики и повышение требований к персоналу, в том числе разработка штрафных санкций за различного рода нарушений на рабочем месте, хотя и ставит компанию «Железный Феликс» на более устойчивую позицию, но в дальнейшем может привести к текучести кадров.

 

Таблица 1.3 – Динамика структуры и эффективности использования капитала ООО «Железный Феликс» за 2009-2010 года.

№ п/п

Показатели

Годы

Отклонение

ТР, %

ТПР, %

2009

2010

2010 от 2009

по сумме

по уд. весу, %

по сумме

по уд. весу, %

по сумме

по уд. весу, %

1

Среднегодовая стоимость основных фондов (Ф), тыс.руб.

39311

47,9%

40058

41,3%

747

-6,6%

101,9%

1,9%

2

Среднегодовая стоимость оборотных средств (ОС), тыс.руб.

40480

49,3%

55077

56,8%

14597

7,4%

136,1%

36,1%

3

ФОТ, тыс.руб.

2240

2,7%

1892

1,9%

-348

-0,8%

84,5%

-15,5%

4

Капитал, тыс.руб.

82031

100%

97027

100%

14996

 

118,3%

18,3%

5

Рентабельность деятельности, %

9%

 

8%

 

-1%

 

86,9%

-13,1%

 

№ п/п

Показатели

Годы

Отклонение

ТР, %

ТПР, %

2009

2010

2010 от 2009

по сумме

по уд. весу, %

по сумме

по уд. весу, %

по сумме

по уд. весу, %

3

ФОТ, тыс.руб.

2240

2,7%

1892

1,9%

-348

-0,8%

84,5%

-15,5%

4

Капитал, тыс.руб.

82031

100%

97027

100%

14996

 

118,3%

18,3%

5

Рентабельность деятельности, %

9%

 

8%

 

-1%

 

86,9%

-13,1%

6

Рентабельность капитала, %

62%

 

48%

 

-14%

 

78,0%

-22,0%

7

Товарооборот, тыс.руб.

576358

 

612012

 

35654

 

106,2%

6,2%

8

Валовой доход, тыс.руб.

106147

 

114689

 

8542

 

108,0%

8,0%

9

Уровень валового дохода, %

18,42

 

18,74

 

0,32

 

102%

2%

10

Издержки, тыс.руб.

55196

 

67666

 

12470

 

122,6%

22,6%

11

Прибыль от реализации, тыс.руб.

50951

 

47023

 

-3928

 

92,3%

-7,7%

12

ССЧ, чел.

160

 

172

 

12

 

107,5%

7,5%

13

Фондоотдача, ФО

14,7

 

15,3

 

0,6

 

104,2%

4,2%

14

Фондоёмкость, ФЁ

0,068

 

0,065

 

-0,003

 

96,0%

-4,0%

15

Фондовооружённость, ФВ

245,7

 

232,9

 

-12,8

 

94,8%

-5,2%

16

Рентабельность ОПФ

130%

 

117%

 

-13%

 

90,6%

-9,4%

17

Оборачиваемость

25,28

 

32,40

 

7,1

 

128,1%

28,1%

18

К оборачиваемости

14,2

 

11,1

 

-3,1

 

78,0%

-22,0%

19

К загрузки

0,07

 

0,09

 

0,02

 

128,1%

28,1%

20

Рентабельность оборотного капитала. %

126%

 

85%

 

-41%

 

67,8%

-32,2%

21

Производительность труда (годовая)

3602,2

 

3558,2

 

-44,0

 

98,8%

-1,2%

22

Производительность труда (дневная)

10,0

 

9,9

 

-0,1

 

98,8%

-1,2%

23

Средняя зарплата, тыс.руб.

14,0

 

11,0

 

-3,0

 

78,6%

-21,4%

24

Рентабельность трудовых ресурсов, %

2275%

 

2485%

 

210%

 

109,3%

9,3%

25

Отдача трудовых ресурсов

257,3

 

323,5

 

66,2

 

125,7%

25,7%

 

Исходя из данных таблицы 1.3, можно сделать следующие выводы:

Общая стоимость капитала увеличилась на 18,3% в основном из-за увеличения оборотных средств на 36,1%. Дополнительно приобретено основных средств на 747 тыс. руб., что составило прирост 1,9% к 2009 году. Эти средства приобретались в основном для открытия магазина в г. Оренбурге. Оборотные средства предприятия увеличились на 14597 тыс. руб., это связано с получением дополнительной прибыли, полученной в связи с открытием двух дочерних предприятий в Пензе и Ульяновске в прошлом году.

              Фонд оплаты труда заметно снизился на 348 тыс. руб., это на 15,5% ниже, чем в 2009 году.

              Несмотря на увеличение капитала на 18,3%, основной результативный показатель (товарооборот) имеет прирост 6,2%. Это говорит об экономии капитала и о скрытых резервах.

Очевидно, что эффективность использования капитала в целом увеличивается. Следует отметить, что прирост основных средств в 3 раза выше, чем прирост товарооборота, прирост оборотных средств в 5,8 раз, а прирос ФОТ, вообще имеет отрицательное значение.

По данным таблицы видно, что в 2010 году на предприятии наблюдается существенная экономия. Очевидно, это связано со снижением вкладов в новые магазины и экономией на персонале. Прирост валового дохода в 1,3 раза больше  прироста товарооборота, а прибыль от реализации вообще уменьшается на 7,7%. Такая ситуация связана в основном с увеличением издержек на 22,2%, из чего следует, что издержи обращения на предприятии должны иметь отрицательный прирост.

Анализируя эффективность использования ОПФ отметим, что фондоотдача в отчётном году увеличилась на 4,2%, что свидетельствует о повышении эффективности использования МТБ. Основной причиной этому послужило – использование в новых магазинах уже имеющегося в наличие торгово-технологического оборудования и хозинвентаря.

Увеличение фондоотдачи приводит к снижению фондоёмкости на 4%, то есть реализованная продукция становится менее затратной фондоёмкой. Наблюдается снижение фондовооружённости на 5,2%. Снижение фондовооружённости обосновано снижением производительности труда на 1,2%. Рентабельность ОПФ в целом падает на 9,4%. Возможно причина кроется в недостаточной обеспеченности работников средствами труда.

Однако снижается эффективность использования оборотного капитала. Так основной показатель эффективности использования оборотных средств товарооборачиваемость повышается на 7,1 дней, что составляет 28,1%  к 2009 году, в результате чего снизилось число оборотов капитала на 3,1 раза в год. Увеличивается  загрузка оборотного капитала на 28,1%, значит должны быть привлечены дополнительные средства: Δоб × Од, где Δоб – это абсолютное отклонение, Од – однодневный товарооборот.

Информация о работе Атрибутика бренда