Анализ производственно-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 19:14, курсовая работа

Краткое описание

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ООО «Фирма КРОСС», выявить основные проблемы финансовой, а также провести факторный и количественный анализ по предоставленным данным.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………..…………………………………3
1 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ……………………………………………………………………...5
2 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА И ОТЧЁТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ………………………….…36
2.1 Предварительный обзор экономического и финансового положения (предприятия) субъекта………………………………………………………..36
2.1.1. Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности………..……………………………………………….………….36
2.1.2. Выявление «больных» статей отчётности…......................................36
2.2. Оценка и анализ экономического потенциала субъекта хозяйствования………………………………….....................................…...37
2.2.1. Оценка имущественного положения………………………………….37
2.2.2. Оценка финансового положения……………...……………….……..43
2.3. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования …………………………………….50
2.3.1. Оценка производственной (основной) деятельности (деловой активности)………………. ………………………………...............................50
2.3.2. Анализ рентабельности………………………….…………..…………52
3 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА БАЗЕ РЕЛЕВАНТНОГО ПОДХОДА И ПОРТФЕЛЬНОГО АНАЛИЗА………………………………...…….53
3.1 Портфельный анализ…………………………….……………………….53
3.2 Маржинальный анализ…………………………………………………....54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

АиДФХД.docx

— 390.63 Кб (Скачать файл)

     Фондовооружённость (Фв) = Среднегодовая стоимость основных фондов / среднесписочную численность работников = Мв/ Уд/о

     1) Механовооружённость (Мв) = среднегодовая стоимость действующего оборудования/ среднесписочную численность работников.

           2) Удельный вес  действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая  стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость основных  фондов.

     Применяем  кратную модель факторных систем: 

     

     

     

       
 

     Задача 8. Построить факторную модель и определить влияние на изменение фондоотдачи следующих факторов: доли активной части основных фондов, удельного веса действующего оборудования, фондоотдачи действующего оборудования. 
 

Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонен Влияние
абсолютное уд.вес, %
Фо у 0,898 0,907 -0,009 Δyx 100
Уд/о (а) x1 0,65 0,66 0,01 0,014 -155,5
Уд/о  x2 0,83 0,82 0,01 0,011 -122,2
Фо  д/о x3 1,66 1,67 -0,01 -0,0054 -60

     Фондоотдача (Фо) = Объём продукции/ ОПФ = Доля активной части основных фондов * Удельный вес действующего оборудования * Фондоотдача действующего оборудования

     Таким образом, применяем  мультипликативную  модель факторных систем:

     y = x1 x2 x3

     1) Доля активной части основных  фондов (Уд/о (а)) = среднегодовая стоимость  активной части основных фондов / среднегодовая стоимость основных фондов.

     2) Удельный вес действующего оборудования (Уд/о) = среднегодовая стоимость действующего оборудования / среднегодовая стоимость активной части основных фондов.

     3) Фондоотдача  действующего оборудования (Фо д/о) = объём реализации продукции / среднегодовая стоимость действующего оборудования.

     К данной задаче для определения влияния на изменение фондоотдачи факторов можно применить способ относительных разниц. 

     Δx1 = (x11 – x10)/ x10 *100%                         Δyx1 = (y0* Δx1)/100%

     Δx2 = (x21 – x20)/ x20 *100%                         Δyx2 = ((y0 + Δyx1)* Δx2)/100%

     Δx3 = (x31 – x30)/ x30 *100%                        Δyx3 = ((y0 + Δyx1 + Δyx2)* Δx3)/100% 

     Δx1 = 0,01/ 0,65 *100% = 1,54

     Δx2 = 0,01/ 0,83 *100% = 1,21

     Δx3 = -0,01/ 1,66 *100% = -0,6 

     Δyx1 = (0,898* 1,54) / 100% = 0,014

     Δyx2 = ((0,898 + 0,014)* 1,21 / 100% = 0,011

     Δyx3 = ((0,898 + 0,014 - 0,011)* (-0,6)/100% = 0,0054 

    Вывод: анализ показал, что показатель фондоотдачи уменьшился, главным образом, за счёт сокращения удельного веса действующего оборудования, влияние которого 122,2%. Положительное влияние оказал рост доли активной части основных фондов, изменив показатель фондоотдачи на 0,014 пункта. 

      Задача 9. Определить влияние на изменение фондоотдачи изменения сменности работы действующего оборудования, загруженности оборудования в течение смены.

      Имеются следующие исходные данные:

.

Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонен Влияние
абсолютное уд.вес, %
Фо у 0,898 0,907 -0,009 Δyx 100
Машино - смены x1 100526,89 96626,83 -3900,06 -0,04 444,4
ОПФ, тыс руб x2 3950 3970 150 -0,004 44,4
Выработка x3 0,035 0,037 0,002 0,049 -544,4

Фондоотдача (Фо) = Объём продукции/ ОПФ = Объём отработанных машино-смен * Выработка/ОПФ

Таким образом, применяем  кратную модель факторных систем:

     

     1) Объём отработанных машино-смен = Количество отработанных станко-смен * 24 * К загруженности / К сменности

      2) Выработка = Объём продукции/ Объём отработанных машино-смен.

Применим  метод цепных подстановок.

     

     

     

     

     

       
 

     Вывод: фондоотдача уменьшилась на 0,009 пункта. Это было обусловлено влиянием исследуемых факторов.

     Положительное влияние оказало увеличение выработки. При этом фондоотдача увеличилась на 0,049 пункта. Увеличение ОПФ сказалось отрицательно на показателе фондоотдачи, она уменьшилась на 0,004. Уменьшение объёма отработанных машино-смен на 3900,06 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,04 пункта. 

     Задача 10. Определить размер влияния на фондоотдачу следующих факторов: сменности работы, загрузки оборудования, среднечасовой выработки единицы оборудования, средней стоимости единицы оборудования.

      

Показатели Усл. обзн. План Факт Отклонен Влияние
абсолютное уд.вес, %
Фо у 0,898 0,907 -0,009 Δyx 100
Машино - смены x1 100526,89 96626,83 -3900,06 -0,015 166
ОПФ, тыс руб x2 3950 3970 150 -0,035 388
Кол-во оборудования x3 2,87 2,93 0,06 0,02 -222
Акт часть ОПФ, тыс руб х4 2150 2250 100 -0,06 666
Ед. оборуд, тыс руб x5 749,24 769,13 19,89 0,021 -233
Выработка x6 0,029 0,031 0,002 0,06 -666

       Фондоотдача = (Количество отработанных  машино-часов/Среднегодовая стоимость  ОС) * (Среднее количество оборудования / Среднегодовая стоимость активной  части ОС) * Средняя стоимость  единицы оборудования * Выработка  одной машины в час. = Объём подукции/ОПФ

Таким образом, получаем смешанную модель вида:

 

     1) Количество отработанных машино-часов =

Количество  отработанных станко-смен * 24 * К загруженности / К сменности

     2) Среднее количество оборудования = Коэффициент сменности/ Коэффициент загруженности оборудования

     3) Средняя стоимость единицы оборудования = Среднегодовая стоимость активной части ОПФ * Коэффициент загруженности оборудования в течение смены/ Коэффициент сменности

     4) Выработка 1 машины в час = Объём продукции * Коэффициент сменности/ (Количество отработанных станко-смен*24*Коэффициент загруженности оборудования в течение смены)

     Используя метод цепных подстановок для определения размера влияния на фондоотдачу факторов имеем: 

       

                  

     Аналогичным образом, считаем остальные показатели по формулам:

     

     

     

     

     

     

     Вывод: фондоотдача в текущем периоде уменьшилась на 0,009 пункта. Это было обусловлено положительным влиянием следующих факторов: рост среднего количества оборудования на 0,06 привёл к увеличению фондоотдачи на 0,02, что составляет -222% и увеличение выработки одной машины в час на 0,002 повлияло на увеличение фондоотдачи на 0,06 (или -666%).

     Отрицательное влияние оказали: сокращение количества отработанных машино-часов привело  к снижению фондоотдачи на 0,015 или 166%, повышение среднегодовая стоимость  основных фондов повлияло на снижение фондоотдачи на 0,035 (или 388%), увеличение средней стоимости активной части  основных средств на 100 тыс. руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,06 или 666%.  

Информация о работе Анализ производственно-хозяйственной деятельности