Організвційна структура підприемства
Дипломная работа, 17 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Трансформаційні зміни в економіці України вимагають оновлення організаційних структур управління вітчизняних промислових підприємств та формування структур, адаптованих до функціонування в ринкових умовах. Перебудова організаційних структур управління значною мірою обумовлюється змінами за шкалою виробничої диверсифікації та супроводжується утворенням автономних та на пів автономних структурних одиниць: відокремлених підрозділів, філій та дочірніх підприємств. Це поєднується з формуванням організаційних структур управління з вищим ступенем децентралізації та вимагає обґрунтування його вибору.
Содержание работы
Реферат……………………………………………………………………………..
Вступ………………………………………………………………………………..
Роздыл 1. Теоретико-методологічні основи проектування організаційної структури управління підприємством…………………………………………
1.1. Сутність організаційної структури управління підприємством…………
1.2. Організація управління та типи організаційних структур……………….
1.3. Проблеми вдосконалення організаційної структури управління підприємством………………………………………………………………
Роздыл 2. Системний аналіз діяльності та організаційної структури управління ПП ДТЦ «Південьенергоресурс»…………………………………
2.1. Аналіз основних економічних показників діяльності ПП ДТЦ
«Південьенергоресурс»………………………………………………………
2.2. Особливості організаційної побудови ПП ДТЦ «Південьенергоресурс».
2.3. Оцінювання стану кадрового потенціалу ПП ДТЦ
«Південьенергоресурс» та факторів впливу на нього…………………….
2.4. Способи удосконалення класів моделі організаційної структури
управління підприємством ПП ДТЦ «Південьенергоресурс»…………...
Висновки та пропозиції…………………………………………………………..
Список використаних джерел…………………………………………………...
Додатки……………………………………………………………………………..
Содержимое работы - 1 файл
Целый.doc
— 1.09 Мб (Скачать файл)Простота й наявність чітких логічних взаємозв'язків між показниками СЗП дозволяють домогтися розуміння процесів, що відбуваються на підприємстві, на рівні всіх виконавців. У персоналу з'являється чіткий орієнтир у діяльності, причому не просто у вигляді плану, а в усвідомленні своєї ролі в організації, через яке відбувається свідоме залучення персоналу у виконання стратегічних цілей компанії, як своїх особистих.
Побудова системи планування, контролінгу й мотивації персоналу, заснована на СЗП, забезпечує с координованість системи управління, і формування таких взаємодій, які сприяють досягненню стратегічних цілей підприємства.
Тому СЗП може бути використана як стартова база для децентралізації організаційних елементів, і на основі формування адекватної системи мотивації - організації їхнього ефективного самоврядування.
Структура основних показників мотивації на підприємстві ДТЦ «Південьенергоресурс» представлений на (рис. 3.6.)
Рис. 3.6. Структура основних показників
мотивації на підприємстві ДТЦ «Південьенергоресурс»
Головною метою нормування праці є активний вплив на підвищення ефективності виробництва шляхом проектування й застосування норм витрат праці, які спрямовані на найбільш повне використання техніки, технології, трудового й творчого потенціалу працівників. Тільки комплексний підхід до нормування трудового процесу в єдності з технікою, технологією, організацією й умовами праці дозволяє на практиці розробити оптимальні організаційно-технічні умови виробництва й виявити резерви для підвищення продуктивності праці.
Для
досягнення цієї мети розмір заробітної
плати всіх категорій промислово-
При цьому, якщо в робітників основного виробництва розмір заробітної плати залежить від виготовлення обсягів продукції належної якості (розраховується за відрядними розцінками й безпосередньо пов'язаний із трудомісткістю), те для інших категорій промислово-виробничого персоналу необхідно застосовувати окремі види норм, які дозволяють визначити ступінь виконання цими працівниками своїх службових обов'язків.
Так, для нормування праці робітників, які впроваджують дослідницькі розробки, і зайнятих в окремих допоміжних виробничих процесах, застосовуються норми чисельності (для зайнятих у нестабільні по обсягах і повторенню роботах), норми часу й норми виробітку (для зайнятих однорідними роботами - виготовленням інструмента й устаткування, ремонтні й транспортні роботи й т.п.), нормовані завдання (для зайнятих на роботах по обслуговуванню виробництва й робітників основного виробництва, робота яких оплачується почасово) [27].
Для нормування праці керівників, професіоналів, фахівців і службовців застосовуються єдині норми часу (для службовців, які зайняті діловодством, бухгалтерським обліком, науково-дослідними роботами й т.п.), нормативи чисельності по функціях організаційно-технічного характеру й функціями управління (інженери, технологи, конструктори; норми кількості підлеглих для керівників різного рівня й т.п.); для службовців окремо використається аналітико-дослідницький метод визначення норм на основі вивчення витрат робочого часу на їх робочих місцях за допомогою фотографії робочого часу, хронометражу, моментних спостереженнях; для технічних виконавців (нормувальники, креслярі й т.п.), професіоналів і фахівців (конструктори, технологи, розроблювачі та інше) використаються диференційовані й укрупнені норми часу, які враховують нормативи витрат часу, необхідного для виконання закріплених за ними видів робіт.
В
остаточному виді застосування окремих
видів норм для тієї або іншої
категорії промислово-
За
вдосконалення організації
Економічний
ефект від удосконалення
Побудова
системи мотивації повинне
Формування об'єктивної системи мотивації керівників і фахівців підприємства, яка б виконувала стимулюючу функцію, вимагає розробки методу атестації даних співробітників. У практиці управління кадрами (особливо, що стосується менеджерів середньої й вищої ланки) на досліджуваному підприємстві подібні методики використаються в недостатньому ступені в силу їхньої недовершеності й наявності організаційних перешкод до їхньої реалізації. Часто є присутнім суб'єктивність у прийнятті рішень про призначення співробітника на більше високу посаду або його переміщення на іншу посаду.
Атестація (оцінка ділових й особистих якостей) і визначення на цій основі розміру оплати праці є одним із самих відповідальних етапів у складанні штатного розкладу для керівників, фахівців і службовців досліджуваного підприємства ДТЦ «Південьенергоресурс».
Найбільш довершеним методом оцінки ділових, професійних, психологічних і моральних якостей працівників є бальна система з урахуванням вагових коефіцієнтів показників кваліфікації кожного з них.
Показники, що характеризують кваліфікаційний рівень працівників й їхні вагові коефіцієнти, наведені в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1.
Перелік показників для оцінки кваліфікації керівників і фахівців і коефіцієнти їхньої значимості
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Бальна оцінка по кожному показнику діяльності визначається по п'ятибальній системі: дуже погано - 2, задовільно - 3, добре - 4, відмінно - 5, довершено - 6.
Для проведення оцінки розроблені спеціальні "бальні шкали" по кожному з десяти показників.
Для показника "Виконання виробничого завдання" оцінка в балах виробляється по встановлених граничних інтервалах виконання виробничого завдання: виконання завдання менш 90% - 2 бали, 95% - 3 бали, 100% - 4 бали, 110% - 5, 120% - 6 балів.
Проміжні
виробничі показники оцінюються за
допомогою добавки до відповідного бала.
Добавка визначається інтерполяцією (знаходження
по ряду даних значень функції проміжних
її значень). Наприклад, якщо завдання
виконане на 97%, у другому, бальна оцінка
розраховується так:
Для показника "Складність виконання робіт" у довідниках по визначенню складності робіт (наприклад, довідник кваліфікаційних характеристик професій працівників) дається чітка класифікація робіт зі складності. Роботи зі складності підрозділяються на п'ять груп, кожної з яких привласнюється оцінка від 2 до 6 балів:
І. Унікальні, що рідко зустрічаються й складні роботи - 6 балів.
ІІ. Роботи, що відрізняються від звичайних, стандартних - 5 балів.
ІІІ. Звичайні для даного контингенту - 4 бали.
ІV. Звичайні прості в порівнянні з 3-й групою складності, не потребуючої високої професійної кваліфікації - 3 бали.
- Абсолютно прості роботи, явно нижче кваліфікації - 2 бали.
Якщо протягом певного відрізка часу працівник виконував різні групи складності робіт, то за цей відрізок часу виводиться зважена величина бала:
де Б2 - середній бал по складності робіт за певний проміжок часу;
Б2i - бальна оцінка по кожній групі роботи;
ni - відсоток виконання робіт.
Для
показника "Якість роботи" оцінка
в балах визначається показником якості
робіт, критерієм якого є відсоток допущеного
браку:
,
де Ббр – узагальнений показник браку;
Б% – відсоток браку;
Д% – відсоток доробок.
По узагальненому показнику браку (Ббр) визначається бальна оцінка: Ббр = 0 – 6 балів, Ббр = 2 – 5 балів, Ббр = 4 – 4 бали, Ббр = 6 – 3 балів, Ббр = 8 – 2 бали.
Проміжні
значення бальної оцінки перебувають
інтерполяцією. Наприклад, технолог допускає
у своїй роботі браку 1% і доробок 8%. У цьому
випадку узагальнений показник якості
й бальна оцінка будуть рівні:
Ббр
= 1 + 8/2 = 5; Б3 = (5–4)/2 +3 = 3,5.
(3.4)
Для показника "Професійна ерудиція" оцінка в балах проводиться по п'ятибальній шкалі на підставі наступних критеріїв:
1. Може виконувати тільки строго певні операції (завдання), робота вимагає постійного контролю, допускає грубі помилки, зовсім не знаком з питаннями, що не ставляться безпосередньо до спеціальності (посади), погано розбирається в розрахунках, не може пояснити технічну (економічну) суть питання - 2 бали.
2.
Самостійно не вирішує нових
технічних або економічних
3. Працівник самостійно вирішує
питання в межах займаної
4.
На додаток до показника 3, якщо
він застосовує новинки в
5.
Дуже добре знайомий з